Tiderne, hvor iPhones nemt slog de nyeste flagskibe fra SamsungÅh, det ser ud til, at de er der. I en nylig hastighedstest udført af den populære Ph-kanaloneBuff bruger sin ikoniske robotarm, nemlig den nyligt afslørede Samsung Galaxy S25 Ultra overhalede bogstaveligt talt den seneste (selv om den allerede er over et kvart år gammel) iPhone 16 Pro Max. Desuden må vi indrømme, at testen blev sat retfærdigt op af kanalen, da de samme applikationer altid blev lanceret og de samme handlinger blev udført i dem. Det kan bestemt ikke siges, at det ville blive påvirket på nogen måde af handlingerne på skærmen. De eneste to ting, der bør påvirke resultatet, er ydeevnen af begge telefoner kombineret med optimering af individuelle applikationer af deres skabere. Hvordan man tester negativ for Apple Du kan se, hvordan det blev nedenfor.
Mens Galaxy S25 Ultra Den er drevet af Snapdragon 8 Elite-chippen sammen med 12 GB RAM, iPhone 16 Pro har en A18 Pro-chip gemt indeni, suppleret med 8 GB RAM. Hvad der er ret interessant er, at telefonen fra fortsætter med at præstere bedre i benchmarks. Applu, men som vi kan se i videoen, er benchmarkmålinger noget meningsløse, da den normale drift af enheden er et separat kapitel.
Handler det virkelig om hastighed? Selv hvis det var iphone 50 % langsommere, vil det stadig være den eneste mulighed for køb.
Du går ad helvede til androidmed sine skarpe kanter skræmmer fuglens skal
…. og hvordan kender jeg hastigheden?
Ring nummeret hurtigere, eller vil min kone tale hurtigere, når hun ringer til mig?
Hurtigere applikationslancering, hurtigere databehandling osv. Hvis det lykkes, vil han også prøve det sammen med sin kone.
hurtigere applikationslancering, hurtigere databehandling...
Ved en almindelig bruger dette i normalt liv og brug, eller bare en nørd, der lever af at teste og spore uventede data?
Jeg tror, b) er korrekt.
Haha, indtil videre har de sammenlignet sig selv med hastigheden på iPhone. Når du taber på fuld linje, er hastighed ikke vigtig for dig :D Typiske isheeps.