Luk annoncen

Verden af ​​smartphones udvikler sig konstant og bringer os stadig mere kraftfulde og innovative enheder. Men som i enhver branche er der også modeller, der er gået ret negativt over i historien. Lad os tage et kig på 10 smartphones, der af forskellige årsager er blevet mål for kritik og blevet et minde for producenter.

Galaxy Noter 7

Samsung laver generelt kvalitetsprodukter. Virksomheden hæver ofte barren for kvalitet og innovation med Android-enheder og sortimentet Galaxy er dens flagskibsmodel. Råd Galaxy Noten blev udgivet på et tidspunkt, hvor skærmene gradvist steg fra standardstørrelsen indstillet af den originale iPhone, det vil sige omkring 3,5″. Dens usædvanligt store dimensioner appellerede til kunderne og passede ind i en ny kategori af større mobile enheder kaldet phablets. Note solgte godt og var en topsælger i en periode, indtil der omkring 2016 var udbredte rapporter fra flere kilder om, at telefonerne brød i brand. Man kan skændes om de mange fordele ved hvilken telefon, men ilden hører generelt ikke til i top tre, eller endda i top fem. Faktisk burde ild slet ikke være en funktion af nogen telefon. Samsung har muligvis trukket dem ud af salg og tabt en masse penge, men skaden er sket, og Note 7 vil for altid være kendt som en dårlig smartphone.

HTC First

HTC lavede et stort antal populære Android-telefoner, da styresystemet stadig var nyt, inklusive den første Android-telefon, der nogensinde blev udgivet - HTC Dream. Kort efter den udbredte indførelse af Android udviklede virksomheder med en langvarig webtilstedeværelse mobiloptimerede hjemmesider og skabte senere fuldgyldige apps til at køre på iOS- eller Android-enheder. I 2013 havde Facebook allerede etableret sig som et af de mest populære websteder, og dets applikation var installeret på millioner af enheder verden over. Det er svært at sige, hvad der førte til dette, men det ser ud til, at nogen på Facebook-kontorerne besluttede, at brugerne ønskede en mere fordybende Facebook-oplevelse døgnet rundt. De udviklede derfor en mobil hjemmeskærm designet til dette sociale netværk og lod HTC integrere den i en enhed, der i daglig tale vil blive kaldt en Facebook-telefon.

Det var ikke det første forsøg på at integrere Facebook mere fuldt ud i telefonen, da ChaCha, som tilføjede en dedikeret knap til direkte adgang til Facebook, og Salsa, som havde en lignende funktion, kom før det. Bortset fra Facebook Home-integration, ligger HTC Firsts fejl i dens gennemsnitlige hardware og stærke konkurrence. Det kan være blevet introduceret på det forkerte tidspunkt og underudviklet, men så populært som Facebook er, var der ingen, der ønskede, at det skulle være så tæt involveret i alt, hvad det gjorde. Af gode grunde har vi ikke set endnu et forsøg fra Facebook på at overtage vores enheder.

Amazon Fire Phone

Amazons første indtog på mobiltelefonmarkedet, som kun varede et år, gik ikke godt. Det gav også en lektion i, hvordan man ikke trænger ind på markedet. Amazon har haft stor succes med sin linje af læsere og overkommelige tablets. Baseret på denne succes besluttede Amazon at gå ind på smartphonemarkedet. I 2014 kom Fire Phone på scenen og tilbyder en Amazon-fokuseret udløber af Fire OS-operativsystemet. På det tidspunkt fandt vi dens pris problematisk, hvilket kan have været dens fortrydelse, men det var ikke kun prisen, der betød dens undergang. Fire Phone blev introduceret til en pris på $199 med en kontrakt, det samme som andre telefoner blev solgt på det tidspunkt. Dette var dog en afvigelse fra de billige tabsgivende tablets, som Fire Phone havde været indtil da, hvilket betød, at Amazon rettede sin telefon mod en anden køber, der ikke var motiveret af en lav pris, men af ​​premium-funktioner. Fire OS var heller ikke integreret med Google-tjenester, hvilket tvang brugerne til at bruge Amazon Appstore. Den tilbød langt færre apps end konkurrenterne og var ifølge magasinet Time en af ​​de mange grunde til, at telefonen fejlede.

Blackberry Storm

Blackberry kom ud med Blackberry Storm, den første Blackberry med en berøringsskærm. Stormen blev oprindeligt annonceret i 2008. Det betyder, at Blackberry havde mindre end to år til at udvikle hardwaren og skrive softwaren til at skifte sit operativsystem fra et tastatur til et fuldtryk. For en udefrakommende iagttager virker dette som en ret kort udviklingstid, og da produktet kom i butikkerne, viste det sig. Da de første anmeldelser af denne model kom ud, blev mange mangler straks tydelige. Den største af disse synes at være den upræcise, ufølsomme og grove berøringsskærm. Derudover haltede softwaren i udviklingen sammenlignet med iPhone, og den samlede brugeroplevelse var under gennemsnittet. Normalt, når en virksomhed skal indhente en konkurrent, får den kun én chance. Ifølge mange savnede Blackberry det.

Kyocera ekko

Kyocera har aldrig været en stor spiller på mobiltelefonmarkedet, men har lavet dem i over to årtier. Mange af deres telefoner har gennem årene været afhængige af at være unikke eller have specifikke tilbud, der adskiller dem fra konkurrenterne. Et sådant forsøg på at tilbyde en ny enhed, der passer ind i sin egen kategori, er Echo, en smartphone med to skærme, der blev lanceret i 2011. Hardwaren, der understøtter telefonen, var dog ikke nødvendigvis på et premium-niveau for sin tid. Derudover var Android endnu ikke udviklet til at fungere på to skærme, så styresystemet og flere apps skulle ændres for at køre på det. Derfor var ydeevnen af ​​softwaren i sidste ende gennemsnitlig og med masser af plads til forbedringer. Måske var folk hos Kyocera lidt for forudseende og frigav enheden, før den var klar. Batteriteknologien kunne ikke følge med to skærme, og ingen ville have en tyk streg i midten af ​​et billede, hvis appen var i stand til at vise billeder på to skærme. Det var malplaceret og dårligt gennemtænkt, og til sidst købte de færreste det. Arven fra Kyocera Echo er for det meste et sted på lister over forfærdelige enheder.

Samsung Galaxy Fold
Galaxy The Fold formåede at gøre det, der syntes umuligt, nemlig at folde skærmen på midten. For at opnå dette brugte Samsung plastik, og det gav problemer fra starten. Den første bølge af bekymring kom, da mediearbejdere begyndte at pille, hvad der så ud til at være en beskyttende film af, der er typisk for nye enheder fra smartphonen, kun for at opdage, at de flåede det øverste lag af skærmen af. Andre fandt deres enheder med mærkelige buler langs sømmen, og andre opdagede tykke sorte streger, der løb fra hængsel til hængsel. Det faktum, at pre-lancering presseanmeldelsesmodeller gik i stykker selv før den officielle lanceringsdato var ikke Samsungs bedste visitkort. Det øverste plastiklag på skærmen er noget stift, men det er stadig af plastik. Der skal ikke meget til at beskadige, ridse eller skære den. Fordelene ved telefonen er store, men behovet for at håndtere det med børnehandsker og den høje indgangspris er ikke det værd. Fold så ud til at være blevet hastet til markedet, hvilket gav lidt tid til at afsløre dens mangler.

RED Hydrogen One

Nogle gange sker det, at en virksomhed kommer med en ny implementering af en eksisterende teknologi og skaber noget interessant. Andre gange kommer en virksomhed med en ny implementering af en eksisterende teknologi og fejler dybt, og leverer et produkt, som ingen vil have, ikke virker og koster for meget. Det er historien om RED Hydrogen One-telefonen, som blev skabt for at imødekomme en ikke-eksisterende efterspørgsel med en ødelagt teknologi. RED har etableret sig som en førende producent af digitalkameraer, så de kendte havde store forventninger til deres første indtog på mobiltelefonmarkedet. I stedet for at bygge på sit fremragende kameraomdømme afslørede RED en telefon med en mærkelig holografisk 3D-skærm. En anmeldelse af telefonen på Verge sagde, at det var et mærkeligt stykke teknologi, der, når det virkede, kunne få seeren til at føle sig syg. Derudover fungerede 4V-teknologien, som den blev kaldt, kun med nogle få apps udviklet specifikt til telefonen. Den var også tung og havde sideknapper, der var alt for lette at trykke på ved en fejl, men de er små i forhold til de andre fejl. Samlet set var det en telefon, ingen ville have, med funktioner, som ingen brød sig om, alt lavet dårligt og for mange penge - omkring $1.

iPhone 6

společnost Apple startede en teknologisk revolution med den første iPhone og har allerede opbygget et ry som producent af innovative og kvalitetsprodukter. Derfor er det så meget desto mere skuffende, når han ikke får en. Der var flere rapporter om, at telefonen bøjede, når den blev lagt i folks lommer eller under mild stress, og problemet blev forværret, da Unbox Therapy påtog sig at lave en video, der specifikt testede telefonen med dystre resultater. Selvom telefonen ikke altid går i stykker, kan let stress få den til at bøje sig permanent i midten af ​​rammen omkring det sted, hvor lydstyrkeknapperne er placeret. Derudover var der et problem relateret til bøjningsproblemet kaldet Touch Disease, som blev meget omtalt i medierne i 2016. Denne defekt kan også være resultatet af en let bøjning, som får chippen til at rage ud og deaktivere berøringsresponsen på dele af skærmen, hvilket gør det noget vil forringes.

HTC EVO 3D

3D-underholdning er en af ​​de ældste innovationer i moderne tid. Fascineret af verden omkring os beundrede vores forfædre fjerne steder gennem specielle seere kaldet stereoskoper, som brugte et primitivt dobbeltbillede til at skabe en 3D-effekt. Fascinationen af ​​3D fortsatte i årtier gennem 3D-gyserfilm og mislykkede 3D-tv'er, og kulminerede endelig med HTC EVO 3D-mobiltelefonen. Bygget på et tidspunkt, hvor HTC var på forkant med smartphones, var EVO banebrydende, innovativ... og fuldstændig ubrugelig. Det hele startede med en vedvarende fascination af 3D og forsøg på at gøre det til noget, folk rent faktisk ønsker. EVO-modellen var udstyret med to linser opdelt, så de kunne tage billeder, der ville blive overført til 3D. For sin tid var hardwaren sammenlignelig med andre lignende telefoner, men ikke noget ekstraordinært. HTC EVO 3D byggede på en anstændig telefon ved at tilføje en nyhed, der ikke tilføjede meget til dens nytte eller værdi. 3D-effekten var bare en nyhed og i sidste ende lidt ubrugelig. En dårlig telefon er én ting, men en ubrugelig telefon er værre.

 

I Mobile N8-N

De fleste kender ikke navnet V-Mobile, og det er der en grund til. Men i 2019 solgte dette firma smartphones. Om hun har lavet dem eller ej er til debat, og ingen vil bestemt tage æren for det. Det er trods alt svært at finde oplysninger om hende.

Ikke desto mindre var N8-N tilgængelig og kunne på et tidspunkt købes på Amazon. Det er svært at finde specifikationer opført nogen steder, men brugeranmeldelser er, hvor det er. For det første tjente den kun 2,9 ud af 5 stjerner, og der er flere en-stjernede anmeldelser end femstjernede anmeldelser. Faktisk er næsten halvdelen af ​​anmeldelserne kun én stjerne. Anmeldelsernes perler omfatter "det er prutten værd" og "skrald". En bruger sagde: "Det er noget vrøvl, det virkede i en måned og så lukkede det helt ned".

Den måske bedste anmeldelse af alle blev lavet af den populære YouTube-kanal Unbox Therapy, hvor telefonen kom helt ny ud af æsken og slukkede sig selv efter fem minutters brug. Selve anmeldelsen er rimelig underholdende, og den bliver kun bedre, når den lukker ned en anden gang inden videoens afslutning. Hvis den ikke engang kan blive tændt i de første fem minutters brug, kan vi næsten med sikkerhed sige, at V-Mobile N8-N er den værste telefon nogensinde.

Dagens mest læste

.