Næsten hver eneste af os har klaget over langsom Wi-Fi mindst én gang. Og der er ikke noget at blive overrasket over, da dette er en ting, der virkelig kan forstyrre meget. I vores magasin har vi allerede flere gange tidligere dækket de måder, hvorpå du kan fremskynde dit Wi-Fi-netværk, så du kan surfe lidt mere behageligt på internettet - jeg har vedhæftet en sådan artikel nedenfor. I dag kom min kollega Jirka og jeg dog i en situation, hvor vi kom frem til en interessant ting ud fra et Wi-Fi-accelerationssynspunkt, som nogle af jer muligvis ikke kender til.
Du kunne være interesseret i
I øjeblikket kan du betjene et Wi-Fi-netværk i to bånd, nemlig 2.4 GHz og 5 GHz. Hvad angår 2.4 GHz-båndet, blev det allerede brugt i 1999, så det er en meget gammel sag. 5 GHz-båndet begyndte så at udvide i 2009, med et stort boom i de følgende år. Hvis vi skulle sammenligne disse to bånd, så giver 2.4 GHz en større rækkevidde, men transmissionshastighederne er lavere, mens 5 GHz ikke når så langt, men giver en højere hastighed ved rækkevidden. Heraf kan det konkluderes, at hvis du er tæt på routeren, skal du bruge 5 GHz-båndet, og hvis du er længere væk, så 2.4 GHz-båndet. Med disse påstande er det klart, at der er forskel på de to bands, men vi ville ikke have troet, at det ville være så væsentligt.
Brug af 5 GHz vil påvirke Wi-Fi-hastigheden markant
Men for at følge op på situationen kontaktede Jirka mig i går og sagde, at han købte et nyt internet til sit hjem, som skulle nå en transmissionshastighed på omkring 100 Mb/s. Dette var sandt, når man brugte et kabel, men når det kommer til den trådløse forbindelse, klagede Jirka over, at hastighederne virkelig er ekstremt lave, især når man bruger i umiddelbar nærhed af routeren. Så vi begyndte at udføre forskellige kontroller og handlinger sammen for at finde ud af, hvor hunden egentlig er begravet. Til sidst endte vi med, at Jirka kun havde Wi-Fi aktivt i 2.4 GHz-båndet, hvor 5 GHz-båndet slet ikke var indstillet. Vi troede ikke specielt på, at brug af 5 GHz-båndet til Wi-Fi kunne gøre nogen virkelig stor forskel, men vi var alligevel ikke overraskede. Mens ved brug af 2.4 GHz-båndet nåede overførselshastigheden omkring 25 Mb/s, når vi brugte 5 GHz-båndet, nåede vi omkring 110 Mb/s, hvilket er næsten 4.5 gange hurtigere.
Hastigheden på et Wi-Fi-netværk påvirkes naturligvis af utallige forskellige faktorer, hvad enten det er andre netværk i nærheden, antallet af tilsluttede enheder, afstanden fra routeren eller andet. Men hvis du skifter fra 2.4 GHz til 5 GHz, er forskellen mere end åbenlys, hvilket vi beviste i afsnittet ovenfor. Før du dykker ned i opsætningen af din router, eller før du køber en ny router, bør du dog vide, at 5 GHz-båndet har én stor ulempe. Ud over den lavere rækkevidde kommunikerer elementerne i det smarte hjem ikke med det, som du praktisk talt altid skal forbinde til et 2.4 GHz Wi-Fi-netværk. Det var trods alt også en af grundene (bortset fra det langsommere tidligere internet), på grund af, at Jirka ikke havde 5GHz-båndet aktiveret. Den gode nyhed er, at de fleste routere i disse dage tilbyder muligheden for at betjene begge bånd på samme tid, så der er et valg, men ikke alle smarte produkter er i stand til at vælge 2.4 GHz-båndet med disse routere og er derfor ikke i stand til at oprette forbindelse. De "bedre" kan dog gøre det, for du har to Wi-Fi-netværk aktive i praksis, det ene "klassisk" der bruger 2.4 GHz, og det andet 5 GHz.
Du kan købe routere med understøttelse af 2.4 GHz og 5 GHz bånd her
Fotogalerie
Sådan aktiverer du 5 GHz Wi-Fi i routeren
Hvis du har fundet ud af, at du allerede har en router, der understøtter begge bånd, men du ikke bruger 5 GHz, kan du aktivere den. Hvis du i det mindste er lidt dygtig i teknologiens verden, så er dette ikke noget kompliceret, ellers er det bedre at overlade denne opgave til en anden. Først skal du gå til routerindstillinger, ved hjælp af sin IP-adresse, som kan findes i bunden af den, eller muligvis også på internettet. Du vil derefter blive påkrævet Log på – hvis du ikke har ændret data, kan du ofte også finde det i bunden af routeren. I de fleste tilfælde er brugernavnet (og ofte adgangskoden). admin Efter login åbne Wi-Fi-indstillinger, eventuelt WLAN eller Wireless, hvor så aktivere 5 GHz-båndet a indstille dens navn (SSID) og adgangskode. Endelig er ændringer nok gem, genstart routeren og det er gjort.
Fotogalerie
Mmmm, det vidste jeg ikke, giver mening. Tæt.
5GHz-båndet ser godt ud ved første øjekast, men kun under ideelle forhold. I et familiehus (og det behøver bestemt ikke at være stort), vil 5GHz-båndet bestemt ikke dække hvert hjørne, hvert rum - dæmpningen gennem væggene er betydelig, og de vægge behøver ikke at være meter høje .
Med hensyn til den udvidede Mesh-side, så har jeg heller ikke særlig god erfaring med det - enheden forbinder bare ikke særlig fleksibelt mellem AP'er.... Jeg har præcis den samme router, som du har på billederne - jeg tror det er en Archer AX20.
De enheder, der er tæt på mig, er tilsluttet 5GHz, og de enheder, som jeg bevæger mig rundt i huset med, er tilsluttet 2,4GHz....
Ellers er artiklen bestemt fin for mig.
Alt du skal gøre er at oprette et mesh-netværk med en eller flere signalforlængere. I modsætning til almindelige extendere, med et mesh-netværk, ser alt ud som ét netværk, og enhederne skifter problemfrit, når de bevæger sig gennem rummene. 5 GHz kan således bruges praktisk talt overalt uden problemer, og signalet er næsten fuldt.
Men de siger, at jeg prøvede Mesh. Det var det bare ikke. Jeg havde lidt af et dårligt signal, enheden holdt sig til den fjerneste Wi-Fi efter flytning.
Vi bruger en Synology RT2600ac i RD'en og et Synology mesh tilsluttet den (jeg kender ikke modelnavnet) og det fungerer fint, vi skal bare løse haven, hvor signalet kun er foran vinduerne (vi har meterlange stengærder, så signalet kommer ikke rigtig igennem).
Det kommer nok an på kvaliteten af routeren og mesh og hvordan SW'en er lavet, Synology har den fejlfri og funktionel ved første øjekast.
Det er en skam, at artiklen ikke sagde noget om en anden vigtig ting, hvilken hastighed routeren overhovedet understøtter. Indtil for nylig havde jeg kun wifi 4 og det var nok indtil jeg skiftede til vdsl, 20 Mbit i lang tid og så 50 Mbit i et år. Men i år skiftede jeg til et 300 Mbit kabel. Jeg løste det ikke længe, men så begyndte det at genere mig, at routeren egentlig kun giver 92 Mbit via wifi. Så jeg købte en router med wifi 5, hvilket burde være nok, den lovede 860 Mbit, hvilket jeg tror den kan. Selv herhjemme fandt jeg ud af, at den kun har en 100 Mbit wan-port og derfor faldt dens hastighed også til 92 Mbit i virkeligheden. En anden router med wifi 6 og 1Gbit porte vil tillade mig at få maksimalt 300 Mbit fra min kabelforbindelse. Det er nok helt klart og logisk, men alle vil ikke indse det, før du løser det. Så baseret på min erfaring anbefaler jeg Wi-Fi 6-routeren Mercusys MR70X til omkring 1000 CZK, den fungerer perfekt. Og selvfølgelig understøtter den to 2,4 og 5 Ghz netværk, enten under samme AP-navn eller separat.
Grundlæggende må jeg være enig, MEN denne artikel var relevant for et par år siden, i dag giver kun en wifi 6 router mening, og der var ikke et ord om det i artiklen :(
Bliv ikke sur på mig, men det du skriver lyder som noget sludder for mig. På den ene side, fordi WiFi 6 ikke er så udbredt i elektronik endnu, og på den anden side, som et resultat, vil ingen sætte pris på en højere hastighed end den, der tilbydes af 5Ghz Wi-Fi 5 WIRELESS (på grund af internethastighederne, som er standard i boliger). Wi-Fi 6 er i øjeblikket (og i de næste par år) for feinschmeckere, der ved, hvorfor de får det.
Jeg er ikke enig, bliv ikke sur på mig, men at skrive i 2022 om forskellene mellem 2,4 og 5 GHz Wi-Fi-netværk er sådan noget pjat, at det kun kan være en copy-paste af en artikel fra 2015. Du er også forkert om, at Wi-Fi 6 (ax) ikke er udbredt nok. Men hun er, du vidste det nok ikke. Ældre iPhones 11 (Pro, Pro Max) understøttede det allerede i dag. Han støtter hende også Apple 4K TV. Det giver mening der, især når man streamer video fra en iPhone til et Apple TV, hvor der kan være et problem med 4K-video i fuld kvalitet selv på den femte generation af Wi-Fi. Og jeg tør godt sige, at jeg ikke er en feinschmecker. Jeg forlader 2,4 GHz-båndet kun til det smarte hjem. Den bruger alligevel ikke 5 Ghz-båndet. I et to-etagers familiehus har jeg i alt 3 separate routere og på hver samme SSID til 2,4 Ghz netværket. For 5 Ghz-båndet tilføjede jeg 5 Ghz til SSID'et for at gøre det klart, at telefonen er forbundet til et hurtigt netværk. 5 Ghz-båndet kan virkelig ikke skinne tilstrækkeligt igennem et ældre familiehus fra ét punkt. Signalet svækkes efter blot et par meter og mure. Jeg bemærker, at jeg stadig ikke har mulighed for at skifte til optisk internet, og jeg går til Wi-fi og en antenne med en hastighed på op til ca. 100 Mb. Inden for netværket derhjemme, men enhederne kommunikerer så hurtigt, som de kan. Og det er pointen.
Men vi er ikke sure på dig, bare for at være ærlig, føler du, at langt størstedelen af vores millioner månedlige læsere har en 6 Ghz router? Ifølge salgsstatistikken har vi på fornemmelsen, at nej…. en smuk dag
Ondřej, vær ikke sur på mig, jeg betragter mig selv som en stor kender af teknologi, og ud af 27 enheder, som jeg har tilsluttet routeren, understøtter 4 (med andre ord fire) WiFI 6. Af disse er der to MacBooks, som jeg foretrækker at forbinde med et kabel, når jeg har brug for hastighed, og to iPhones, som jeg sådan set er ligeglad med, om jeg, når jeg downloader Spotify, har en download på 10 eller 100 Mbit/s. Argumenter ting som Apple TV eller måske Xbox, jeg er ked af det, men som ved deres rette sind ikke forbinder dem med et kabel, hvis de har muligheden, hvilket jeg på en eller anden måde tror, næsten alle har med TV'et. Og som dig, læser jeg måske artiklen igen, fordi den tydeligt siger, at vi har kendt til forskellen mellem 2,4 og 5GHz i lang tid, selvfølgelig, men vi blev overrasket over, hvor ekstrem forskellen er.
Bare for at præcisere, betyder WiFi 6 ikke automatisk 6 GHz-båndet. 6 GHz-båndet er kun tilgængeligt med WiFi 6E.
Men alligevel giver begge versioner mening ud fra testene, det kan ses, at WiFi 6 generelt har højere hastigheder over længere afstande. Jeg har testet det i sengen, hvor jeg oprindeligt nåede omkring 5 Mbps på WiFi 400, i øjeblikket har jeg 6 Mbps på WiFi 870. Det er en anstændig opgradering, hvis prisforskellen ikke er så stor.
Testet på
(WiFi 5) UniFi AP AC LR
(WiFi 6 ) UniFi U6-Pro
David, helt ærligt, og hvor mange af vores læsere bruger UniFi og Wi-Fi 6? Tak for info
Jeg har for nylig udskiftet en gammel Asus-router, der kun kunne klare 2.4 za https://www.czc.cz/asus-zenwifi-xd6-bila-2ks/320087/produkt?gclid=EAIaIQobChMI7YO5xpKX-wIVDu13Ch0VeA1oEAQYAiABEgJnpvD_BwE
Resultatet overraskede...
[URL=https://rychlost.cz][IMG]https://rychlost.cz/rsh/2022448094.png[/IMG][/URL]
Hej Karl, routeren el mesh-systemet ser godt ud. Det har en ulempe for mig. Det er Asus. Jeg vil sige det samme om TP-link og lignende. Disse enheder fungerer perfekt i en vis periode - med nødvendigheden af 1/måned genstart. Gradvist reduceres denne tid til en daglig genstart. Samtidig ser netværket ud til at fungere 100 %.
Personligt, men også ifølge "netværkerne", er det bedste valg 1. Ubiquiti (brugervenlig, der er ikke så mange indstillingsmuligheder i Home-segmentet, der er nok i det professionelle) og 2. Mikrotik (utroligt meget af indstillinger, vil BFÚ sandsynligvis fare vild i det, kan skiftes til en enklere grænseflade, flere enheder kan indstilles til at opføre sig som et Mesh-system med forskellige parametre.
Hvis jeg skulle betale så høje (set fra BFÚ-synspunktet) for en router, ville jeg nok forhøre mig om det hos min udbyder eller på internettet.
Men alligevel ønsker jeg dig en lang og stabil service.
Forskellen er utrolig, men med udbredelsen af signalet gennem vægge er det allerede betydeligt værre.
i lejlighedsbygninger, hvor der er mange routere, er det stadig nødvendigt at løse nettet, gensidig interferens på 5GHz er meget stærk, jeg har en 1GB forbindelse via kabel, faktisk på 800 kablet, over luften via wifi 5 kun op til 70-80, med wifi 6 kom jeg til 500-600 (udsving i bunden), nærmere bestemt archer ax50
Jeg vil vædde på, at hastighedsloftet på 70-80Mbit i dit tilfælde ikke forstyrrede de omkringliggende netværk, men det var fordi det kun havde en 100Mbit WAN-port og ikke 1Gbit. Jeg har arbejdet lidt på det for nylig.
Og som en anden hot nyhed, næste gang vi vil bringe dig en artikel om LED-skærme, er forskellen i forhold til CRT utrolig. 🙄
Første punkt, glem alt om forskellige "mærker" bedst efter alle mulige cert-supermarkeder, databutikker osv. De har anstændige avancer på det, ved intet om det og sælger typisk hvad som helst.
Det andet punkt, du har ting, der er titusindvis værd, men når du beslutter dig for, hvad du vil se og forbinder alting, så spar hundredvis af kroner. Bare tag et par tusinde og køb en router af høj kvalitet + eventuelt forstærkning i AP. For eksempel er Ubiquity allerede nævnt her. Det vil vare et par år, og du vil holde op med at prøve at finde ud af, hvorfor noget ikke virker, går ned, afbryder forbindelsen eller skal genstartes hver uge eller måned. Hvis du ikke ved det nu, så vent til der for eksempel kommer 15 ting på nettet, og det kan være hurtigt selv i en almindelig husstand. Jeg morer mig altid over en ven, et familiemedlem eller en der har problemer med hastighed, netværksfald, afregistrering af ting i Homekit osv.,,, en telefon til 30, en ipad til en lignende pris,, ntb osv. Men deres netværk er lavet af en boks fra en lokal el-kæde, som du på en eller anden måde ved et uheld sætter filerne selv til en pris på 600-1500
Skoda Apple lufthavn. Selvom det var meget svært at sætte op, var det dyrt, men jeg kender x mennesker, der bruger dem til at køre hele netværket, alt fungerer, wifi-hastigheder flyver selv i paneler mere end anstændigt, og jeg søger efter ordet genstart på Google.
Dobrý hule,
Denne artikel morede mig personligt. Lad være med at rådgive folk om, hvordan de kommer ind i deres modemindstillinger. Langt de fleste af disse læsere har ingen idé om, hvad eller hvordan de skal konfigurere, og hvis de har en langsom forbindelse fra deres internetudbyder, vil internetforbindelsens lokale netværks overførselshastighed ikke stige.
Og hvis artiklens forfatter kun målte 25Mbit i 2,4GHz-båndet, er han i større afstand fra modemmet, så 5Ghz nytter ikke noget for ham.
Jeg håber bare, at en læser, der ikke ved hvad og hvordan man indstiller det, vil aktivere 2,4MHz-tilstand i 40Ghz-båndet og 5Mhz i 160Ghz-båndet. Så naboerne i boligblokken kan koble sig endnu hurtigere.
1) Artiklen råder kun læsere til at slå 5GHz til, hvis de ikke allerede har gjort det
2) 25 Mbit blev målt ca. 5 meter fra routeren
3) Vi har ikke rigtig indflydelse på, hvad læserne sætter sig selv, for vi rådgiver dem ikke engang :)