Magasinet Wall Street Journal kom med en ret interessant påstand i går, hvoraf det følger Apple i hans App Storu foretrækker alle sine applikationer frem for konkurrenterne. Der ville nok ikke være noget særligt ved dette, hvis ikke denne favorisering var så udbredt, som den er nu. Apple-virksomheden er dog uenig i denne påstand.
Fotogalerie
Spred mellem Appleog konkurrenter er ikke noget nyt. Det tog dog for alvor fart med nye oplysninger fra WSJ, ifølge hvilke Apples apps var i top 60% af søgninger i App Hundrede. Hvad angår betalte apps, blev de angiveligt vist først i 95 % af tilfældene under test. Apple Han var dog grundlæggende uenig i undersøgelsen og lavede sin egen, som forståeligt nok talte til fordel for virksomheden. Vi lærte ikke de nøjagtige resultater, men ifølge en nær kilde var de forskellige. Samtidig argumenterede virksomheden for, at applikationer rangeres i søgninger baseret på, hvor mange brugere der bruger dem, hvilket kan gøre softwaren dyrere. Appat optage.
Du kunne være interesseret i
Apple han skitserede også den algoritme, som maskinlæring styres af. Den scanner aktivt App Store og rangerer ansøgninger efter vigtighed og hyppighed, hvilket betyder, at en hensigt i det mindste kan udelukkes i dette tilfælde ud fra den. Apple-firmaet bruger angiveligt 42 faktorer, som algoritmen tager højde for, og forhindrer dermed målrettet indflydelse på resultaterne. Nogle af de nævnte påvirkninger er også antallet af downloads, bedømmelsen af applikationen og selve brugeradfærden. Om disse udsagn er sande er et spørgsmål, det er et spørgsmål om ord mod ord. Det har den dog Apple endnu et dilemma på listen, som han skulle forklare. I sidste uge skulle virksomheden vidne for den amerikanske kongres om teknologikonkurrence, og det går ikke meget bedre i Europa. For eksempel dens anvendelse, Apple Music a Apple News, efterforskes for mulige overtrædelser af etablerede principper. Vi må se om du kan lide det.onec Apple kan stryge.
Det ville jeg ikke se noget galt i. De ansøgninger fra apple de er normalt de bedste.
Hun ville være dum, hvis de ikke gjorde det.