Som sagt er forskellen mellem processorerne Apple TSMC og Samsungs A9 har indflydelse på batterilevetiden. Men selvom jeg talte om forskellen maxI gennemsnit ti til femten minutter er forskellen faktisk betydeligt større. Dette blev bekræftet af Engadgets seneste batteritest, som afslørede, at iPhone 6s-ejere med en TSMC-processor har mærkbart længere batterilevetid end dem med en Samsung-processor. Batteritesten blev udført ved hjælp af Geekbench 3, som får gratis omtale hvert år for at være den første til at benchmarke den nyeste. iOS udstyr. Applikationen tester dog ikke kun enhedens ydeevne som sådan, den kan også teste batteriet, og takket være den har du nu mulighed for at finde ud af, hvilken processor du har i din telefon, uden at skulle downloade en eller anden ukendt applikation fra internettet, der vil afgøre, om du har en chip fra TSMC eller Samsung.
Det viste sig, at enheder med en TSMC-chip scorede op til 4703 point i batteritesten, mens enheder med Samsung-chips klarede sig dårligere og kun havde 3653 point. Forskellen i udholdenhed er op til 1 time og 45 minutter i TSMCs favør, hvilket betyder, at disse modeller iPhone 6s Plus aflades langsommere end dem, der indeholder en processor fra en sydkoreansk producent. Det er dog overraskende, da Samsung bruger den mere effektive 14-nm-proces, og TSMC bruger den mindre effektive 16-nm-produktionsproces til sine processorer. Det er lige så interessant at finde ud af ydeevnen i AnTuTu benchmark-applikationen. Der viste det sig, at processoren fra TSMC ikke kun er mere økonomisk, men også en smule mere kraftfuld. Den fik en score på 66 point, mens processoren fra Samsung fik 575 point.
*Kilde: MacRumors
Fedt nok. Hvordan finder du ud af, hvilken processor den har, når du køber en iPhone?
Det er ret slemt, ikke?
godt, måske ikke...:))) Jeg tror ikke, det kan spores, før du laver en form for benchmark... da jeg ledte efter det, fandt jeg noget på engelsktalende hjemmesider, men ikke meget
Der var en app til det, som blev downloadet fra nettet, men Apple blokerede hende. Uden at skille iPhone ad er der ingen måde at finde ud af det endnu
Og er det ikke sandt, at TSMC kun går i plus? :)
Nå, Jarko, du var lidt ude med det skøn, du lavede om forskellen i holdbarhed. max 15 min.
Retorisk spørgsmål? Hvor mange fabrikker og mærker kommer det fra? iPhone batteri.
http://www.cultofmac.com/287472/iphone-6-battery-issues-solved/
Så den vil gerne finde ud af, hvordan det egentlig er med batteriet og dets reelle kapacitet, og sammenlign derefter resultaterne i Geekbench.
Du kan prøve det ved at tage to iPhones, en med TSMC og den anden med Samsung. Geekbench skete. Så skiftes batteriet. Geekbench skete igen. Dette er den eneste måde at udelukke, at årsagen faktisk ikke er batteriet, men processoren.
Men hvis resultatet af Geekbench er korrekt og verificeret, så følger det blot, at min ikke altid er mere. :)
Der er også en vis logik i det, fra et bestemt synspunkt er det måske ikke hensigtsmæssigt at reducere produktionsprocessen med den nuværende viden om videnskab og tekniske muligheder.
Jeg sagde det med det samme – slip af med Samsung! Gudskelov har de ikke fjernet de "succesfulde" S-AMOLED-skærme, der brænder ind så let.
Rediger: Så programmet kan installeres igen.
Daniel Prazak: og hvad er navnet på applikationen?
2 timer er for meget, det er CPUgate...
Jeg vil også være interesseret i den ansøgning
http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/
Selvfølgelig har jeg en Samsung...
Mam iPhone 6s+ 64gb og jeg har TSMC :))
Sjovt, først ville alle have Samsung, nu vil alle have TSMC... Jeg har TSMC, og da jeg troede, at Samsung var bedre, var jeg ligeglad.. telefonen virker. 100%Jeg har samme batterilevetid som på iP6.
Jeg har nok aldrig ønsket mig en Samsung. Hvis det virkelig påvirker batterilevetiden, så er det ret dumt. Det er ligesom at have en bil, der kan køre 800 km på en fuld tank benzin, og den samme bil kan køre 1000 km på grund af en anden chip. Et stykke dieselgate…
Men testen ovenfor justerer virkeligheden, i geekbench er Samsung-chippen bedre, og jeg tror ikke, at der vil være så stor forskel med det batteri...
Jeg var på wifi næsten hele dagen i går, jeg opladede telefonen i morges med omkring 12% tilbage, og batteriforbruget var omkring 7,5 timer, det samme forbrug på en 5S ville vare omkring 6 timer. Så det er min oplevelse med lommelygten. Jeg ville virkelig være interesseret i forskellen i chipteknologi mellem Samsung og TSMC... men jeg gætter på, at vi må vente og se.
noget: Og det er derfor, jeg siger, at jeg skærer mig selv. Uanset hvad er det overraskende, at TSMCs 16nm-proces er bedre end Samsungs 14nm-proces på alle måder. selvom det teknisk set burde have været omvendt.
Ellers kan jeg ikke rigtig lide, når nogen kalder mig en diminutiv, tak, især hvis det er en person, jeg ikke kender.