Марк Зукърбърг, главният изпълнителен директор на Meta, разкритикува подкаста Joe Rogan Experience Apple. Основните теми, с които се занимава директорът на Met, са таксите за App Store, липсата на иновации, затворената екосистема и дори продукти като AirPods или Vision Pro.
Зукърбърг целеше 15-30% такси, което Apple събира от разработчици за приложения в App Store. Според него Apple използва тези такси като прикритие за намаляващите продажби на iPhone. "Apple той отдавна не е донесъл нищо революционно. Стив Джобс изобретява iPhone и оттогава седи на него". Той също така спомена, че потребителите поради miniПоради незначителни промени между поколенията на iPhone, те забавят надстройките, което води до стагнация на продажбите.
Може да се интересувате от

Зукърбърг също критикува затвореността на екосистемата на Apple и нейните ексклузивни технологии, които например позволяват лесното свързване на AirPods с iPhone. "Apple изградени протоколи, които затрудняват конкуренцията. Ако позволяваха на други производители същия достъп, щяхме да имаме по-добри продукти от AirPods.” Той спомена, че Meta се опитва да постигне по-добра интеграция на своите смарт очила Ray-Ban с iPhone, но Apple той отметна този подход на основание, че би компрометирал сигурността на потребителите.
Зукърбърг също не изостави слушалките за AR/VR Apple Vision Pro, който той определи като по-слаб продукт в сравнение с Quest от Meta. "Продават го за 3 долара, но не мисля, че е по-добър от това, което предлагаме за 500 или 300 долара.Въпреки това той призна, че следващото поколение Vision Pro може да доведе до значителни подобрения.
Зукърбърг заключи това Apple скоро ще бъде надминат от друга компания. "Техният темп на иновации се забави. Докато преди определяха посоката, сега по-скоро догонват конкуренцията". В същото време той изрази опасения, че Apple един ден ще пусне свои собствени умни очила, които ще надминат конкуренцията благодарение на по-добрата интеграция с iPhone.
Интервюто с Джо Роугън показа не само напрежението между Мета и Appleм, но и усилията на Зукърбърг да представи Meta като основен играч в областта на иновативните технологии. Въпреки че човек вероятно може да се съгласи с някои от твърденията, някои от посланията може би дори бяха ненужни. Можете да намерите пълното интервю под параграфа.
Добре рано
Според мен той е и прав, и не е прав.
Все още има иновации, само за обикновените потребители, повечето от които нямат "уау ефект", тогава смея да твърдя, че наистина няма причина да надграждаме устройствата толкова често и продажбите могат да стагнират. От друга страна, какво е толкова „уау“ в наши дни, че абсолютно трябва да го внедря в телефона си?
обаче Apple има нещо, което другите производители все още нямат. Често споменаваната поддръжка и актуализации. Затворена система е точно това, което искам, а не телефон, пълен с боклуци.
И въпреки факта, че много харесвам системата на този производител, мога да изброя куп неща, които ме притесняват.
Така например в края на годината преминах от iPhone 8 и iPad Pro 2017 към новите версии на iPhone 16 Pro и iPad Pro 2024 и за мен има много иновации.
Samsung и Pixel имат 7 години поддръжка, което е повече от Apple. Освен това имат много повече иновации. И така, какво нямат?
Те нямат затворена система, която да не е пълна с глупости от производителя на телефона, Google и трети страни. Точно както когато си купиш лаптоп пълен с bloatware и той е бавен заради куп глупости, от които нормален човек няма нужда. Така че телефоните, които споменахте, имат основния проблем, наречен Android ♂️ 🤦
MetaBerg е наистина забавен...
1) Дори ако последният революционен продукт беше iPhone, какво е измислил Meta revolutionary напоследък? За тях Facebook е в застой от дълго време, надупчен е с реклами дотолкова, че вече не прилича на социална мрежа, Threads е просто поредното копие на други мрежи.
2) Те имат много да кажат за затвореността на системата и изключителността. Техният ексклузив за Assassin's Creed Nexus го превърна във финансов провал, защото не стигна никъде другаде. И че според него затварянето е лошо? Затова си работи както си работи, така че не си играйте на ЕС.
3) Vision може да не е постигнал такъв успех поради цената, но със сигурност донесе много интересни неща там. Какво беше толкова интересно в очилата им? Нищо, просто продължават да копират от другите.
Vision не пожъна успех не само заради цената, но най-вече заради катастрофалната липса на съдържание и пълната непрактичност на изпълнението.
Съжалявам, но имам Vision и макар да съм съгласен с липсата на съдържание, не съм съгласен с цената, адекватна е, но това, което изобщо не разбирам е непрактичността на дизайна. Какво конкретно намирате за непрактично при използването на Vision? много благодаря за информацията, много ми е интересно
Роман, няма да разбереш, той го е чул някъде и сега го повтаря, мислиш ли, че притежава Vision или поне го е използвал няколко седмици?
Е, да дърпате тежко чудовище на главата си вероятно няма да е много удобно и го споменават в повече от едно ревю. Също така лош живот на батерията и т.н. Съжалявам, но това не се получи много добре.
Зденек, никога не си виждал или имал продукта, но знаеш ли колко е удобен за използване? Е, животът на батерията е 2,5 часа, което винаги е било достатъчно за мен, както и за всички, които познавам, които го имат. Тежки? наистина нищо не ви натежава или ви кара да се чувствате излишни. Обичам най-много хора, които оценяват нещо, което не са виждали през живота си :D
Cukrberg, с неговата HoaxBook, пълна с дезинформация, измами и немодерирани коментари, пълни с ругатни и обиди, трябва да се скрие някъде в храстите. Целият му успех се основава на кражба, първо той открадна идеята за социална мрежа от своите "работодатели", а след това и данните на нейните потребители, които след това продаде на трети страни..., например за манипулиране на избори. Той не можа да измисли нищо ново и умно със самия FB и постепенно го доведе до днешното почти неизползваемо състояние, където обикновените потребители го използват само за четене на публикации в една от малкото (както в много малко) нормални групи. Снимки и видеоклипове "от живота", както и собствените им мисли, отдавна са споделени другаде. За мен Cukrberg е истински еквивалент на Лекс Лутър и човек, който няма абсолютно никакво право да коментира други общества, камо ли да морализира. 🤮
И имаш ли право да морализираш? Какво е направил?
Поради това сега успяхте да промените света с този коментар... мама трябва да се гордее :-)
И какво донесе Cukřík? Използвам неща на Apple с желание и желание, използвам Facebook само по необходимост, напоследък има милиони реклами, публикации, които не ме интересуват, сортиране по бог знае какво и е объркващо. И ако Cukřík няма нищо против таксата в App Store, не е нужно да има нищо там, той може да си направи собствен HW и OS. А що се отнася до затвореността, това е страхотно нещо в iOS и се надявам да остане така. macНеслучайно ОС е затворена.
Е, много разработчици извън ЕС пускат приложенията си в App Store само по принуда, защото нямат друг избор.
Facebook, Instagram, Tiktok, Twitter…. Нямам и тогава попаднах в ситуация, в която почувствахме, че трябва да имам...
Apple Имах iPhone 4 и първия iPad и първия MBAir и след това iMac... и оттогава работи на него.macкачество, работен процес и т.н... работи, жизненият цикъл на продукта е напълно задоволителен без никаква причина да го сменям от време на време и преминавам към нов продукт само когато старият умре, което е в 5+ годишния хоризонт за телефони и имам iMac от 2015 г. и работи за мое пълно удовлетворение, дори ако понякога започва да се задъхва (приблизително същото като среден нов NB с Windows ;) ), затворена екосистема е напълно добре и се надявам на това Apple издържа на натиск, за да го отвори...
Бяха добри за мен...