Въпреки че възможностите за изображения на дисплеите показват това Apple използва в своите продукти от дълго време на много високо ниво, факт е, че поне по отношение на честотата на опресняване, много продукти имат място за подобрение. Apple всъщност той залага само на две опции в портфолиото си - по-конкретно фиксирани 60Hz или променливи 120Hz, които използва в Pro модели на iPad, iPhone и MacBook. Въпреки това, както изглежда сега, скоро можем поне частично да се сбогуваме с 60Hz.
Може да се интересувате от
След като през предходните седмици започна да се разпространява информация, че Apple ще премине от 17Hz дисплеи към 60Hz панели в базовия iPhone 120 за следващата година, предлагайки на потребителите по-плавно показване на движещо се съдържание, каза надеждният репортер Джейсън Снел преди няколко часа Apple сега той работи върху 90Hz дисплеи за бъдещи iMac, iPad Air или Studio Display. Положителното е, че можем да видим тези дисплеи може би още през следващата година, тъй като например се очаква iPad Air да се използва заедно с чипа M3, който този модел трябва да получи през следващата година.
Фото галерия
Увеличаването на честотата на опресняване на дисплея в по-евтината продуктова линия на Apple е много положителна новина дори за професионалистите. Наистина, ако Apple внедри поне 90Hz дисплей с външен Studio Display, това на практика би означавало 100%, че следващото поколение Pro Display XDR също ще вижда поне 90Hz, по-скоро 120Hz.
Тъжно, но истина
Изключително съм любопитен какво ще се случи с Apple, когато отборът приключи, Крейг Федериги Еди Кю Наистина ме интересува дали цялата компания ще се срине още повече или ще остана на място, както те правят сега или ще дойде ново ръководство и пак ще видим още нещо
Въздушно захранване зарядно за кола apple проектите за автомобили са отменени нестопански vr слушалки подмяна на конектори за usb-c в продукти като тяхната промяна Няма крачка напред от тях Наистина съм любопитен какво ще доведа с нови хора, когато напусна сега Не е далеч
Хм, но знаете ли, че това е професионален дисплей за работа? Платих 150 000 kc за дисплея на xdr и не съжалявам за нито една крона. Можем лесно да го сравним с вашия 20000hz дисплей и повярвайте ми, ще бъдете много тъжни :)
Че съм толкова смела. Купихте ли този XDR само защото е най-добрият, или всъщност подобри ефективността на работата ви по някакъв начин? Просто до статията пишеш, че не си професионален фотограф (и вероятно не и оператор), така че искрено бих се интересувал от предимствата на XDR в други области.
Привлича ме по-високата резолюция и дизайн, парите не биха били проблем, но бих искал и по-гладкото изображение. И в идеалния случай съвместимост с компютър, защото за изобразяване и работа с AI имам машина, която все още не мога да заменя с Mac. Ето го Apple за съжаление твърде самовглъбени. :/
Харесва ми на масата и обичам да гледам снимките на хубавия дисплей, снимам с удоволствие, имам Leica и е хубаво там
Dhdhdn: Не одобрявам OLED телевизора, но не изглежда най-добрият избор като работен монитор. Тъкмо съм в процес на избор и вече изпробвах 32″ 4K WOLED и QDOLED и имах проблем и с двата. Тези ppi, които не са 110 или 220, не изглеждат добре на Mac, просто са глупави, защото системата не обработва мащабирането на потребителския интерфейс.
Самите дисплеи са с доста слаба яркост и трябва да работя с много светли прозорци, затова пулсира ужасно. И имам много статични елементи на работа, така че бих изгорил бързо. И не говоря за недостатъците на тези технологии. С едно изключение, QDOLED са лъскави като кучешки топки, надраскват се само с грешен поглед, а черното върху тях става лилаво през деня. Отново, WOLED е твърде скучен навсякъде, така че четливостта се влошава.
Страхотен като монитор за игри през нощта, но все още не бих го искал за работа през деня.