Apple тази седмица представи нови поколения Mac mini, iMac и MacBook Pro. Той е оборудвал всички тези Macs с най-новите M4 чипове, в зависимост от модела в различните варианти M4, M4 Max и M4 Pro. Тъй като компютрите получиха най-мощните и най-новите чипове, които има Apple налични днес, изненадващо е, че те не са получили и най-новия Wi-Fi стандарт, т.е. Wi-Fi 7, който тазгодишните iPhone имат. Всички нови Mac компютри, както предишните им поколения, имат стандарта Wi-Fi 6E и клиентите могат за съжаление да забравят за Wi-Fi 7. Въпреки това дори хората, които имат най-новите iPhones, които имат Wi-Fi 7 стандарт, не са спечелили, така да се каже.
Фото галерия
Apple а именно в спецификациите за всички модели iPhone 16 се посочва, че моделите имат стандарт Wi-Fi 7, но Apple е ограничил максималната им скорост на данни до 2400 Mb/S и максималната честотна лента до 160 MHZ, което е невероятно, точно същите ленти за скорост и ширина, предлагани от стандарта Wi-Fi 6E. Пълна мистерия е защо Apple не използва пълната честотна лента на Wi-Fi 7, която е 320 MHz. Ако имате iPhone 16 или iPhone 16 Pro, имате Wi-Fi 7 стандарт, докато с най-новите Mac mini, iMac или MacBook Pro имате Wi-Fi 6E, но скоростта на двете връзки е абсолютно еднаква.
Фото галерия
Въпреки че компютрите Mac поне имат опция за свързване към мрежа чрез Ethernet, което между другото горещо препоръчвам, тъй като нито един Wi-Fi на практика няма да ви направи по-бърз от качествен кабел, има продукт, който Apple го ограничи още повече и не можете да го свържете към интернет чрез кабел при никакви обстоятелства. Vision Pro за $3500 дори няма стандарт Wi-Fi 6E, а само Wi-Fi 6. От друга страна е вярно, че дори при поточно видео на Vision Pro всичко става бързо и безпроблемно. Следователно е въпрос дали в случай на внедряване на Wi-Fi 7 устройството ще може да използва напълно този стандарт.
Съвсем лаически въпрос къде по света или кой тук може да ползва такава висока скорост, ако изобщо я има ОБЩО достъпна някъде?
Наистина не знам, затова ме интересува повече. Доколкото знам, дори WiFi6 не е напълно разпространен (поне в моя район).
Имам wi-fi 7 в siebie.... w czym widzisz проблем??
Разбира се, wifi ще работи по-бързо от кабела, защото wifi може да достигне 2.4 Gbit, а базовият Mac mini има само 1 Gbit Ethernet, единствените 10 Gbit допълнителни.
Така че сега обратно на земята. Скоростта на wifi, разбира се, е теоретична, на практика при идеални условия е повече от половината.
Тази скорост е реална, ако поставите рутер до компютър със същото качество, става въпрос по-скоро за прехвърляне на локални данни през мрежата, а не за скоростта на интернет, което 95% от хората вероятно дори не разбират, имате NAS в мрежата (2.5GBit Ethernet) и искате да прехвърлите тези данни с максимална скорост и тогава предпочитате да използвате wifi и 2Gbit, отколкото Ethernet с 1Gbit. Беше по-лошо с телевизионни кутии, които можеха да работят с 1 Gbit на WiFi и максимум 100 Mbit на Ethernet (това вече беше победа), така че, за да стриймвате 4k филм с най-високо качество и звук, трябваше да го свържете към WiFi, Ethernet не би прехвърлил.
Чрез wifi на iPhone 15 Pro тегля около 900Mbit от рутера, който дори няма wifi 2E, докато сме там.. и тегля същото количество през кабела, никога 6Gbit.. просто защото. имаш някаква глупост вкъщи, която не може да прави това, не означава, че не може да прави нищо друго. Както и да е, ако имате 1Mbit Ethernet порт на вашия компютър, което може лесно да се случи, и WiFi 100/5 може да се използва и с USB адаптер, той ще върви 6 пъти по-бързо през този WiFi, отколкото през Ethernet, и същото важи и за WiFi10 срещу 7Gbit Ethernet, този WiFi е от съществено значение по-бърз (въпреки че може да не е по-стабилен и следователно ще има по-лош Ping)
Polecam имам wi-fi 7 и то lata panie !!!
https://www.ui.com/introduction
Предполагам, че причината, поради която Apple намали iPhone с WiFi 7, е, че подготвя своя модем, който може да комбинира както wifi, така и 5G, и ще изглежда доста добре, когато в презентацията се казва, че има чип с висока производителност, който намалява потреблението на WiFi, ускорено като много пъти в сравнение с предишното поколение.
Така че да, аз също бих искал да ме притеснява това. Ако искам да запазя данни някъде наистина бързо, ще използвам директна дискова връзка чрез USB C или TB, ако искам да разглеждам уебсайтове, аз съм главно зависим от това колко бърза или заета е другата страна и там, например, пингът е много по-важен от някаква теоретична скорост на връзката. Вкъщи имам гигабитова оптика и рутер с Wifi 6 и все пак предпочитам да ползвам кабел за нормална работа, защото Wifi просто скача много повече поради много фактори. Все още не виждам предимството на Wifi в това, че ще бъде по-бързо или дори по-стабилно, но че е безжично.
Да не говорим за интернета, който имаме на работа, където Speedtest писа, че връзката ми е по-лоша от 100% от потребителите. Е, някой да се опита да го победи. Мобилните данни са срещу него като светкавица..