Фил Шилър отново говори за новите MacBook-и ProВ ново интервю, представено ви от Backchannel, се обсъждат много интересни теми. В допълнение към новото MacBookНапример Touch Bar, използване на тъчпада и още няколко неща, свързани с компютрите или по принцип Apple устройство. Отговорите на Фил Шилър съвпадат с това, което прочетохме от него няколко пъти. И този път обаче в интервюто се появиха някои интересни неща, които не знаехме до този момент. Можете да прочетете цялото интервю в оригинал и в пълен размер тук.
Може да се интересувате от
„ Прекарахме дълго време в тестване на сензорни екрани на Mac компютри и стигнахме до заключението, че те просто не са за нас. Но не просто отхвърлихме идеята. Въпреки че не ни се струваше кой знае какво, нашите инженери работеха върху нея години наред, защото искахме да се уверим, че не сме пропуснали нещо. Но години по-късно първоначалните ни инстинкти се потвърдиха: сензорните екрани просто не пасват на Mac компютри. “
Въз основа на допълнителна информация е ясно, че не бива да очакваме хибрид между iPad и MacBookем. Apple иска да пусне своите продуктови линииchat, тъй като всеки продукт има свое специфично място и няма място за кръстосване.
"Трябва да гледаме на Mac-овете като на цялостна платформа, където не можем просто да отделяме лаптопите пред другите устройства. Да кажем, че създаваме сензорни екрани за... MacBookЩе настроим потребителския интерфейс, системата и т.н. Разбира се, същото би трябвало да работи и на класически настолен iMac. Можете ли да си представите сензорно управление на 27-инчов настолен компютър? Това би било трагедия, потребителите ще трябва да се протягат само за да достигнат далечния ъгъл на екрана. "
Освен това Шилер говори за факта, че подобен ход би разбил напълно потребителския интерфейс на macOS. Ще трябва да се адаптира към управление с докосване, което обаче ще се отдалечи от комфорта на класическата употреба на мишка/тъчбар. Новият Touch Bar е хибридно решение, което комбинира предимствата на двата подхода.
Източник: 9to5mac
Доста глупаво. Сякаш не мислят напред и не могат да сгънат 27" точно като Surface? От това и очаквах Applu вече преди 3 години. Ясно е, че там вече никой не мисли много. И за тези, които не могат да разберат това, контролите можеха да останат същите.
Площ studio е машина за 4000 евро за тесен кръг хора. Но все пак чух, че не е толкова добър, колкото Wacom, но това няма значение.
Просто имам чувството, че...oneЧета от Apple нещо, което наистина има смисъл. Редизайн на цялата macOS за сензорно управление? Да не се побъркваме!
Лично аз вероятно бих видял единствения смисъл в някакъв хибрид, на който да работи и Mac и т.н. iOS. Но вероятно няма да видим това, защото теоретично би било Apple излезе срещу собствените си iPads?. Може би един ден продажбите на iPad също ще бъдат ниски, така че вече няма да има значение?
И защо трябва да е за тясна група? ProТова шайба ли е? Излагам теорията, че бих искал да заема същата поза пред компютъра, както когато пиша и рисувам с класически молив, при която се чудя къде рисувам, а не неестествено с ръце тук, а очи някъде другаде. Това не означава, че само защото в миналото е трябвало да клякаме така пред компютъра, винаги ще бъде така. Освен това Apple той бележи ерата след PC и ще продължи дълго време, дори ако настолният компютър като такъв вече не поддържа много.
ProВ? Proтова? Първо, най-ниската конфигурация струва $3000, а хардуерът не е нищо допълнително. И всъщност може да свърши дотук, което автоматично го прави машина за тясна група хора, а не масова машина. И разбира се Microsoft така се представя. Като компютър за графики, рекламни послания и др.
Това е само за нормална употреба, за kancРаботата на Елар и всъщност всичко останало не е подходящо. Трябва да имате клавиатурата точно под ръка и контролите близо до нея (т.е. trackpad/мишка). Без посягане към екрана и след това поставяне на ръцете върху клавиатурата. Просто не ми изглежда удобно и продуктивно. Това което пишеш според мен е точно обратното на комфорта. защото:
- освен ако не можете да пишете с десет пръста, дори и да имах клавиатура точно под дисплея (иначе го наричаме пишеща машина?), трябва да гледате клавиатурата, а не директно дисплея, защото периферното зрение просто не може да се справи то, дори да е близо
-седенето с вдигната глава е много по-добро за гръбнака ни, отколкото прегърбеното над масата (но това не означава, че не можете да се прегърбите и с вдигната глава)
- искаш ли да стоиш до компютъра? Добре, готов ли си? Купете висока маса и можете спокойно да стоите до нея дори сега, ако ви се иска?
Как ми харесва Surface? studio Харесва ми, но така или иначе не бих ползвал тъчскрийн за нормална работа.
Между другото, не можах да отговоря директно на публикацията ви, така че трябваше да го направя по този начин.
JKJ: Apple първо имаха патента, но със сигурност разбраха, че няма смисъл и затова сложиха сензорна лента:http://www.macworld.co.uk/news/mac/patent-reveals-apple-touch-screen-imac-tablet-macbook-3236731/
Палихора: Палехор! :Д
JKJ: Мога ли да попитам с какво си изкарвате прехраната?
Знам, че имат патент, но какъв? Сензорната лента е декоративно нещо, върху което можете да правите същите неща trackpadu.