iPhone Амаль праз два тыдні пасля з'яўлення 16e па-ранейшаму сутыкаецца з даволі жорсткай крытыкай з боку некаторых прыхільнікаў Apple, якія адзначаюць, што гэта нецікавы, дарагі і ў цэлым бессэнсоўны тэлефон. Але ці праўда гэта? MiniПрынамсі, не ў выпадку фатаграфічных навыкаў - прынамсі, мяркуючы па маім тэставанні. Фотамагчымасці iPhone 16e супастаўныя з абодвума iPhonem 16 (Plus), а таксама 16 Pro.
Аднак, як і ў папярэднім артыкуле, успрымайце гэта параўнанне толькі як невялікую дэманстрацыю таго, чым адрозніваюцца камеры пры здымцы пры добрым асвятленні. Вячэрнія фотатэсты мы апублікуем у нашым часопісе асобнымі артыкуламі ў бліжэйшыя дні і тыдні, бо яны заслугоўваюць асаблівай увагі і большага размаху. Пры гэтым яшчэ раз падкрэсліваю, што наступныя радкі - не агляд, а ўсяго толькі прыклад таго, што можна «злавіць» на прагулцы без сур'ёзнай падрыхтоўкі.
Вас можа зацікавіць
Пакуль iPhone 16 Pro прапануе дыяфрагму ƒ/48 для шырокавугольнай камеры 1,78 МП або камеры Fusion, а шырокавугольная камера 48 МП iPhone 16e таксама мае дыяфрагму ƒ/1,6. Аднак не падманвайце сябе. Хоць на паперы ён павінен быць на гэты конт iPhone 16e дзякуючы ніжняй лічбе дыяфрагмы зверху, яго мараmacДатчык значна меншы, чым 16 Pro, таму можа ўлоўліваць менш святла ў цэлым і, такім чынам, менш даных выявы. Вы можаце не заўважыць гэтага з першага погляду, але калі вы гуляеце дома на камп'ютары з павелічэннем, напрыклад, як я зрабіў ніжэй, вы заўважыце адрозненні ў дэталях. У прыватнасці, знак паказвае, што тэкст на фатаграфіі iPhone 16e мае крыху большую тэндэнцыю да «зліцця», чым на 16 Pro. Але, шчыра кажучы, маштабавання было шмат, і без такога маштабавання страты дэталяў не было б заўважана.
Фота са знакам павелічэння
Але тое, што вы абавязкова заўважыце, калі паставіце побач фатаграфіі з iPhone 16e і 16 Pro, дык гэта тое, наколькі яны адрозніваюцца па колеры. Тут таксама, як і чакалася, я сутыкнуўся з «недахопам» апошняга пакалення iPhone 16 і 16 Pro, а менавіта тое, што яны робяць фатаграфіі рэалістычна і без праграмнага ўпрыгожвання сцэны. Па гэтай прычыне фатаграфіі з iPhone 16 Pro, па меншай меры асабіста для мяне, часам выглядаюць крыху горш, чым зробленыя з iPhone 16e. Як і ў папярэднім фотатэсце, на чым сфатаграфавана iPhone 16 Pro, гэта значна больш адпавядае рэчаіснасці, чым тое, што ён сфатаграфаваў iPhone 16e. Так што калі вы шукаеце рэальныя фатаграфіі, то iPhone 16e не будзе цалкам сапраўдным арэхам. З іншага боку, я думаю, што калі фотаздымак выглядае крыху лепш, чым выглядала сцэна на самой справе, і вы ўсё роўна забываеце, што менавіта вы рабілі, ці не лепш iPhone 16e для большасці карыстальнікаў?
Я пакуль не хачу рабіць ніякіх сур'ёзных меркаванняў, але пасля размовы з вамі ў апошнія некалькі дзён... iPhoneЯ зрабіў даволі шмат фатаграфій з дапамогай 16e, а потым параўнаў фатаграфіі з іншымі iPhone. Шырокавугольная камера 48 Мп у гэтай мадэлі зусім нядрэнная, наадварот. У яго, безумоўна, ёсць некаторыя рэзервы з пункту гледжання дэталізацыі з-за меншага датчыка, і колераперадача на фотаздымках, безумоўна, з'яўляецца спрэчным пытаннем. Але глабальна вы можаце быць упэўнены, што iPhone З дапамогай 16e вы можаце рабіць сапраўды прыгожыя фатаграфіі, якія будуць амаль такімі ж добрымі, як і на мадэлях Pro miniхаця б іх шырокавугольныя камеры. І з улікам праграмнага забеспячэння сцэн, яны могуць быць нават лепш для некаторых.
Фота з iPhone 16e
Фатаграфіі з iPhone 16 Pro
У добрае надвор'е новая камера робіць вельмі добрыя фатаграфіі, і мне яшчэ больш цікава даведацца, наколькі моцнай яна будзе пры слабым асвятленні або ў цемры. Неўзабаве мы апублікуем вам гэты фотатэст у нашым часопісе, і калі вас зацікавілі нейкія канкрэтныя, дайце нам ведаць у каментарах, і калі гэта ў нашых сілах рэалізаваць, мы будзем рады гэта зрабіць.
Я думаю, што 16Pro завастрыць нашмат лепш. А фотаздымкі 16e злёгку зеленаватыя. Для мяне 16Pro робіць лепшыя фатаграфіі.
Так, бачыце прычыны. мой пост ніжэй.
У добрае надвор'е нават ip12 і вышэй робяць выдатныя фатаграфіі, вам не трэба 700 еўра, каб зрабіць фота ў добрае надвор'е.
Так, мая дзяўчына выкарыстоўвала Ip12 і часам фатаграфіі атрымліваліся лепш, чым на iphone 16, для якіх ён цяпер выкарыстоўвае
На тое «за» varianta на некалькі тысяч даражэй, таму абвяшчаю пераможцам 16e.
Я гэта бачу iPhone 16e таксама можа загараць людзям. 😂 Прынамсі, як сцвярджае на фотаздымках маці рэдактара. Такім чынам, пераможца ў суадносінах цана - якасць у адпаведнасці з каментарамі iPhone 12. 👍😂
Так, пакуль тут лідзіруе дванаццатка 😀 вынікае, што купляйце iphone 12 і будзеш чappy!🤣
Купіце iPhone дванаццаць тут тут тут тут😅
Заказаў дванаццаць! Калі мясцовыя каментатары кажуць, што яна сапраўды такая добрая, няхай пакажа гэта ☺️
Як я пісаў у мінулы раз:
Для мяне 16e дадае занадта шмат зялёна-жоўтага колеру ў стылі старых (не толькі) айфонаў, каб "ажывіць" сцэну для першага сігналу, а таксама, зноў жа ў духу ранейшых часоў, занадта моцна павялічвае рэзкасць і асвятляе цені ў лічбавым выглядзе. Любая дапамога, miniкрыху прыватная мэта ў асноўным будзе задаволена ці нават у захапленні ;-)
У адваротным выпадку, згодна з папярэднімі аглядамі, у маленькага датчыка, зразумела, узнікаюць праблемы з памяншэннем асветленасці значна раней, дзе ён потым раней пераключаецца ў начны рэжым.
Шырыня вышэйзгаданай 12 дасягае 12Mpx (што ў параўнанні з 24Mpx «дэталямі» 16e практычна не адрозніш) амаль 100% эквівалентна адной шырыні 16e, г.зн. невялікі датчык 1/2,55″, 26-міліметровае «шкло» f/1.6, а таксама толькі стандартны OIS, прычым 16e, на жаль, мае толькі базавы PDAF, а 12e мае лепшы двухпіксельны PDAF – гэта сапраўды прыкметна, 16e «робіць» больш размытыя фатаграфіі :-/
А калі 12 мае 12 Мпікс ultraшырокая, грэх яе не ўзяць ;-)
Такім чынам, вы таксама рэкамендуеце купляць 12-цалевую мадэль?