Нягледзячы на тое, што ў мінулым я не быў фатографам-энтузіязмам, я не пабаюся сказаць, што менавіта дзякуючы iPhone я знайшоў свой шлях да фатаграфіі. Не тое каб мне трэба фатаграфаваць усё, што я бачу вакол сябе, але калі ёсць што, я люблю даставаць тэлефон з кішэні і ствараць прыгожыя здымкі, каб захаваць успаміны. Асабліва ў апошнія гады мне падабаецца фатаграфаваць дзякуючы таму, што айфоны дасягнулі такога ўзроўню сваіх фатаграфічных магчымасцей, што, з невялікім перабольшаннем, робіць амаль немагчымым зрабіць дрэнны фотаздымак. Гэта значыць, як гэта будзе прынята.
Нягледзячы на тое, што айфоны маюць дзве камеры на спіне ў выпадку базавых мадэляў і тры ў выпадку серыі Pro, справа ў тым, што толькі шырокавугольная з'яўляецца універсальнай для выкарыстання, паколькі яна прапануе выдатнае спалучэнне дазволу і яркасці. Іншымі словамі, з дапамогай шырокавугольнай камеры вы можаце зрабіць сапраўды добрыя фатаграфіі практычна ў любой сітуацыі. Не мае значэння, здымаеце вы пры слабым асвятленні, пры штучным асвятленні або ў іншым асяроддзі. Дзякуючы сваім характарыстыкам, шырокавугольная камера можа вельмі добра трымацца падчас здымкі. Але гэтага нельга сказаць пра іншых фатографаў.
Фота галерэя
Хаця Apple у гэтым годзе яна павялічыла дазвол звышшырокавугольнай камеры на iPhone 16 Pro з ранейшых 12 Мпікс да 48 мегапікселяў і, такім чынам, забяспечыла карыстальнікам магчымасць рабіць здымкі больш высокай якасці з пункту гледжання колькасці пікселяў, але не паўплываць на яркасць гэтай камеры. Вынік? Калі вы хочаце зрабіць звышшырокавугольны фотаздымак у месцы, дзе недастаткова святла, вам не пашанцавала, бо нават пасля сёлетняй мадэрнізацыі звышшырокавугольны не вытрымае. А мяне сапраўды шкада. Асабліва зараз восенню, калі мала святла, больш пераканаўчае выступленне ва ўмовах нізкай асветленасці, безумоўна, было б карысным. Напрыклад, некалькі дзён таму, калі мы ездзілі глядзець на брненскія вадасховішчы, у якіх асобныя слупы пабудаваны такім чынам, што наўпрост заклікаюць да здымкаў на звышшырокавугольны аб'ектыў, я спытаў у гнеў пры яго выкарыстанні. Фатаграфіі атрымаліся зусім непрыдатнымі ў параўнанні з шырокавугольным аб'ектывам, таму што яны былі надзвычай цёмнымі і поўнымі шуму.
Фота галерэя
Для такіх жа сумных вынікаў неабавязкова хадзіць у нестандартныя месцы, але прагуляцца па лесе, калі на вуліцы пахмурна, цалкам дастаткова. У той час як з дапамогай шырокавугольнай камеры вы можаце фатаграфаваць прыгажосць наваколля амаль такім, якім вы бачыце яе ўласным вокам, пры выкарыстанні звышшырокавугольнага аб'ектыва вы зноў сутыкнецеся з беспарадкам цёмных рэчаў, якія вы вядома, не варта занадта ганарыцца.
На жаль, яркасць з'яўляецца значнай праблемай нават з тэлеаб'ектывам мадэляў гэтага года. Дзякуючы 5-кратнаму зуму на меншым iPhone Pro, гэта даволі весела, і мне асабіста вельмі падабаецца фатаграфаваць далёкія аб'екты праз іх, але зноў жа толькі да таго часу, пакуль гэта дазваляе святло. Спалучэнне нізкай яркасці камеры з дазволам усяго 12 Мпікс стварае сапраўднае свавольства нават пры дрэнным асвятленні, і вы не можаце рабіць фатаграфіі ў разумнай форме. Вы атрымаеце толькі цёмныя фатаграфіі, поўныя шуму, што проста шкада. І ўсё ж такі сорам! Асабіста для мяне фатаграфаваць з 5-кратным тэлеаб'ектывам вельмі весела, нават улічваючы той факт, што я ўпершыню атрымліваю поўнае задавальненне ад гэтага падыходу.
Такім чынам, калі я чагосьці сапраўды жадаю ад Apple у наступным годзе, дык гэта асабліва значнага паляпшэння яркасці камер iPhone 17 Pro, таму што гэта абнаўленне можа вывесці іх фотамагчымасці на зусім новы ўзровень. Дзякуючы лепшай яркасці, яны сталі б значна больш універсальнымі і, такім чынам, больш прыдатнымі для шматразовага выкарыстання. Для мяне больш высокая раздзяляльнасць - гэта хутчэй уяўная вішанька на торце, бо яна не так моцна ўплывае на выніковую фатаграфію, як яркасць, ці, прынамсі, не пры праглядзе дадзенай фатаграфіі на дысплеях стандартнага памеру. А што б вы найбольш віталі ў камеры iPhone у бліжэйшыя гады?
На 100% згодны, у гэтым годзе гэта сапраўды больш прыкметна, і рабро - гэта вялікая ганьба. Па гэтай прычыне я нават не раблю здымкі з 5x ZOOM ва ўмовах дрэннага асвятлення, таму што гэта вельмі зярністае, і нават "штатыў" і больш доўгая вытрымка не дапамогуць.
Шкада, я, напэўна, раблю менш за ўсё фатаграфій на шырокавугольным, улічваючы яго кут агляду. Фатаграфіі са сверхширокого і тэлеаб'ектываў нашмат цікавей, менавіта з-за ракурсу і ракурсу. Калі нічога іншага, вы можаце выкарыстоўваць начны рэжым, і я лічу, што з яго можна зрабіць нашмат лепшыя фатаграфіі. Hw і sw сёння могуць тварыць цуды. Лепшай яркасці з дапамогай гэтых лінзаў, верагодна, не атрымаецца хутка, і, вядома, не адразу з мадэллю 17pro. Гэта будзе на больш доўгім локці.
Так што верце каму ці ў што хочаце, хто гэтая дробная лухта пад назвай фізіка, гэта вам мала дапаможа
Калі справа толькі ў фізіцы, то замест фота ў вас максімум каляровая клякса. Вы былі б здзіўлены, якія цуды можа зрабіць сучаснае праграмнае забеспячэнне разам з вылічальнай магутнасцю. Вы ўпэўнены, што вынік можа быць лепш, вы проста хочаце. Калі канкурэнцыя можа гэта зрабіць, чаму iphone не можа зрабіць гэта таксама. Не параўноўвайце класічную камеру з мабільнай, гэта зусім розныя светы, калі праграмнае забеспячэнне перашкаджае мабільнаму больш, чым вы, відавочна, думаеце.
А ці было калі-небудзь інакш?
У iP13 было тое ж самае, і я палічыў за лепшае не выкарыстоўваць ultra, калі гэта магчыма. Я хацеў бы адключыць яго дзе-небудзь у меню.