Свет смартфонаў пастаянна развіваецца, прыносячы нам усё больш магутныя і інавацыйныя прылады. Але, як і ў любой індустрыі, ёсць мадэлі, якія ўвайшлі ў гісторыю даволі негатыўна. Давайце паглядзім на 10 смартфонаў, якія па розных прычынах сталі аб'ектам крытыкі і сталі памяткай для вытворцаў.
Galaxy Звярніце ўвагу 7
Як правіла, Samsung вырабляе якасную прадукцыю. Кампанія часта падымае планку якасці і інавацый з прыладамі Android і асартыментам Galaxy з'яўляецца яго флагманскай мадэллю. Савет Galaxy Note быў выпушчаны ў той час, калі экраны паступова павялічваліся ў параўнанні са стандартным памерам, устаноўленым арыгінальным iPhone, г.зн. прыкладна 3,5 цалі. Яго незвычайна вялікія памеры спадабаліся кліентам і ўпісаліся ў новую катэгорыю вялікіх мабільных прылад, якія называюцца фаблетамі. Note добра прадаваўся і некаторы час быў самым прадаваным, пакуль прыкладна ў 2016 годзе з розных крыніц не паступілі паведамленні аб узгаранні тэлефонаў. Можна спрачацца аб шматлікіх вартасцях якога тэлефона, але агонь наогул не ўваходзіць ні ў тройку, ні нават у пяцёрку. На самай справе агонь не павінен быць асаблівасцю любога тэлефона. Магчыма, Samsung зняла іх з продажу і страціла шмат грошай, але шкода была нанесена, і Note 7 назаўжды будзе вядомы як дрэнны смартфон.
Фота галерэя
Першая HTC
Кампанія HTC выпусціла велізарную колькасць папулярных тэлефонаў Android, калі аперацыйная сістэма была яшчэ новай, у тым ліку першы калі-небудзь выпушчаны тэлефон Android - HTC Dream. Неўзабаве пасля шырокага распаўсюджвання Android кампаніі з даўняй прысутнасцю ў Інтэрнэце распрацавалі вэб-сайты, аптымізаваныя для мабільных прылад, а пазней стварылі паўнавартасныя праграмы для працы на прыладах iOS або Android. Да 2013 года Facebook ужо зарэкамендаваў сябе як адзін з самых папулярных вэб-сайтаў, і яго дадатак быў усталяваны на мільёнах прылад па ўсім свеце. Цяжка сказаць, што прывяло да гэтага, але, здаецца, нехта ў офісах Facebook вырашыў, што карыстальнікі хочуць больш захапляльнага кругласутачнага вопыту Facebook. Таму яны распрацавалі мабільны хатні экран, прызначаны для гэтай сацыяльнай сеткі, і дазволілі HTC інтэграваць яго ў прыладу, якая ў прастамоўі будзе называцца тэлефонам Facebook.
Гэта была не першая спроба больш поўнай інтэграцыі Facebook у тэлефон, таму што ChaCha, які дадаў спецыяльную кнопку для прамога доступу да Facebook, і Salsa, які меў падобную функцыю, з'явіліся раней. Акрамя інтэграцыі Facebook Home, недахопы HTC First заключаюцца ў яго сярэднім апаратным забеспячэнні і моцнай канкурэнцыі. Магчыма, ён быў прадстаўлены не ў той час і недаразвіты, але, наколькі Facebook папулярны, ніхто не хацеў, каб ён так цесна ўдзельнічаў ва ўсім, што ён робіць. Нездарма мы не бачылі яшчэ адной спробы Facebook захапіць нашы прылады.
Amazon Fire Phone
Першы выхад Amazon на рынак мабільных тэлефонаў, які доўжыўся ўсяго год, не прайшоў добра. Гэта таксама дало ўрок таго, як не пранікаць на рынак. Amazon дасягнуў вялікага поспеху ў сваёй лінейцы рыдэраў і даступных планшэтаў. Грунтуючыся на гэтым поспеху, Amazon вырашыў выйсці на рынак смартфонаў. У 2014 годзе Fire Phone выйшаў на сцэну, прапаноўваючы арыентаванае на Amazon адгалінаванне аперацыйнай сістэмы Fire OS. У той час мы палічылі яго цану праблематычнай, што, магчыма, стала прычынай яго гібелі, але не толькі цана абумовіла яго пагібель. Тэлефон Fire быў прадстаўлены па цане 199 долараў з кантрактам, такой жа, як і іншыя тэлефоны ў той час. Тым не менш, гэта быў адыход ад танных, стратных планшэтаў, якімі Fire Phone быў да таго моманту, што азначала, што Amazon накіравала свой тэлефон на іншага пакупніка, матываванага не нізкай цаной, а прэміум-функцыямі. Fire OS таксама не была інтэграваная з сэрвісамі Google, што прымушала карыстальнікаў выкарыстоўваць Amazon Appstore. Ён прапаноўваў значна менш прыкладанняў, чым канкурэнты, і, паводле часопіса Time, быў адной з многіх прычын таго, што тэлефон не атрымаўся.
Фота галерэя
Ажынавы шторм
Blackberry выпусціла Blackberry Storm, першую Blackberry з сэнсарным экранам. Першапачаткова Storm быў анансаваны ў 2008 годзе. Гэта азначае, што ў Blackberry было менш за два гады на распрацоўку апаратнага забеспячэння і напісанне праграмнага забеспячэння для пераходу аперацыйнай сістэмы з клавіятуры на сэнсарную. Для старонняга назіральніка гэта здаецца даволі кароткім часам распрацоўкі, і калі прадукт трапіў у крамы, гэта было відаць. Калі з'явіліся першыя водгукі аб дадзенай мадэлі, адразу выявіліся шматлікія недахопы. Самы вялікі з іх, здаецца, недакладны, неадчувальны і грубы сэнсарны экран. Акрамя таго, праграмнае забеспячэнне адставала ў распрацоўцы ў параўнанні з iPhone, а агульны карыстацкі досвед быў ніжэйшы за сярэдні. Звычайна, калі кампанія павінна дагнаць канкурэнта, яна атрымлівае толькі адзін шанец. На думку многіх, Blackberry прапусціў яго.
Фота галерэя
Рэха Kyocera
Kyocera ніколі не была буйным гульцом на рынку мабільных тэлефонаў, але вырабляе іх больш за два дзесяцігоддзі. Многія з яго тэлефонаў на працягу многіх гадоў абапіраліся на тое, каб быць унікальнымі або мець спецыяльныя прапановы, якія адрозніваюць іх ад канкурэнтаў. Адной з такіх спроб прапанаваць новую прыладу, якая ўпісваецца ў сваю ўласную катэгорыю, з'яўляецца Echo, смартфон з падвойным дысплеем, які быў выпушчаны ў 2011 годзе. Аднак апаратнае забеспячэнне, якое падтрымлівае тэлефон, не абавязкова было прэміум-ўзроўню для свайго часу. Акрамя таго, Android яшчэ не быў распрацаваны для першапачатковай працы на двух экранах, таму аперацыйную сістэму і некалькі праграм трэба было змяніць для працы на ім. Такім чынам, прадукцыйнасць праграмнага забеспячэння была ў канчатковым выніку сярэдняй і з вялікай колькасцю магчымасцей для паляпшэння. Магчыма, супрацоўнікі Kyocera былі занадта прадбачлівымі і выпусцілі прыладу раней, чым яна была гатовая. Тэхналогія акумулятара не магла паспяваць за двума экранамі, і ніхто не хацеў тоўстай лініі пасярэдзіне выявы, калі праграма магла адлюстроўваць выявы на двух экранах. Ён быў недарэчны і непрадуманы, і ў рэшце рэшт яго мала хто купіў. Спадчына Kyocera Echo займае ў асноўным месца ў спісах жудасных прылад.
Samsung Galaxy Складзеце
Galaxy The Fold здолеў зрабіць тое, што здавалася немагчымым, а менавіта скласці экран напалову. Каб дасягнуць гэтага, Samsung выкарыстаў пластык, і гэта выклікала праблемы з самага пачатку. Першая хваля занепакоенасці ўзнікла, калі супрацоўнікі СМІ пачалі здымаць са смартфона ахоўную плёнку, характэрную для новых прылад, і выявілі, што яны адслойваюцца ад верхняга пласта экрана. Іншыя выявілі свае прылады з дзіўнымі выпукласцямі ўздоўж шва, а іншыя выявілі тоўстыя чорныя лініі, якія ідуць ад завесы да завесы. Той факт, што мадэлі перад запускам прэс-агляду зламаліся яшчэ да афіцыйнай даты запуску, быў не лепшай візітнай карткай Samsung. Пластыкавы верхні пласт дысплея некалькі жорсткі, але ўсё яшчэ пластыкавы. Каб яго пашкодзіць, падрапаць або парэзаць, не спатрэбіцца шмат. Перавагі тэлефона вялікія, але неабходнасць працаваць з ім у дзіцячых пальчатках і высокая пачатковая цана не вартыя таго. Здавалася, што Fold паспешна выпусцілі на рынак, не засталося часу, каб раскрыць яго недахопы.
Фота галерэя
Вадарод RED One
Часам здараецца, што кампанія прыдумляе новую рэалізацыю існуючай тэхналогіі і стварае нешта цікавае. Іншы раз кампанія прыдумляе новую рэалізацыю існуючай тэхналогіі і церпіць няўдачу, пастаўляючы прадукт, які нікому не патрэбны, які не працуе і каштуе занадта дорага. Гэта гісторыя тэлефона RED Hydrogen One, які быў створаны, каб задаволіць неіснуючы попыт са зламанай тэхналогіяй. RED зарэкамендаваў сябе як вядучы вытворца лічбавых камер, таму тыя, хто ведае, ускладалі вялікія чаканні на яго першы выхад на рынак мабільных тэлефонаў. Замест таго, каб абапірацца на сваю рэпутацыю зорнай камеры, RED прадставіла тэлефон з дзіўным галаграфічным 3D-дысплеем. У аглядзе тэлефона на Verge сказана, што гэта дзіўная тэхналогія, якая, калі яна працуе, можа выклікаць у гледача млоснасць. Акрамя таго, тэхналогія 4V, як яе называлі, працавала толькі з некалькімі праграмамі, распрацаванымі спецыяльна для тэлефона. Ён таксама быў цяжкім і меў бакавыя кнопкі, якія было занадта лёгка выпадкова націснуць, але яны нязначныя ў параўнанні з іншымі недахопамі. Увогуле, гэта быў тэлефон, які нікому не патрэбны, з асаблівасцямі, якія нікога не цікавілі, усё зроблена дрэнна і за занадта вялікія грошы - каля 1 долараў.
Фота галерэя
iPhone 6
кампанія Apple пачаў тэхналагічную рэвалюцыю з першым iPhone і ўжо заваяваў рэпутацыю вытворцы інавацыйных і якасных прадуктаў. Таму тым больш крыўдна, калі яго не атрымлівае. Было некалькі паведамленняў пра згінанне тэлефона, калі яго клалі ў кішэні людзей або падвяргалі лёгкай нагрузцы, і праблема ўскладнілася, калі Unbox Therapy узяла на сябе абавязак стварыць відэа, у якім спецыяльна тэставалі тэлефон з сумнымі вынікамі. Нягледзячы на тое, што тэлефон не заўсёды ламаецца, нязначнае напружанне можа прывесці да таго, што ён назаўсёды сагнецца ў цэнтры рамы вакол кнопак гучнасці. Акрамя таго, была праблема, звязаная з праблемай выгібу пад назвай «Хвароба дакранання», пра якую шырока паведамлялася ў СМІ ў 2016 годзе. Гэты дэфект таксама можа быць вынікам лёгкага выгібу, які прыводзіць да таго, што чып выступае і адключае рэакцыю на дотык на часткі экрана, што робіць яго некалькі абясцэніцца.
HTC EVO 3D
3D-забаўкі - адно з найстарэйшых новаўвядзенняў сучаснасці. Захапляючыся навакольным светам, нашы продкі любаваліся далёкімі мясцінамі з дапамогай спецыяльных прылад для прагляду, званых стэрэаскопамі, якія выкарыстоўвалі прымітыўны падвойны малюнак для стварэння 3D-эфекту. Захапленне 3D працягвалася на працягу дзесяцігоддзяў праз 3D-фільмы жахаў і няўдалыя 3D-тэлевізары, нарэшце дасягнуўшы кульмінацыяй у мабільным тэлефоне HTC EVO 3D. Створаны ў той час, калі HTC займала лідзіруючыя пазіцыі ў вытворчасці смартфонаў, EVO быў перадавым, інавацыйным... і зусім бескарысным. Усё пачалося з пастаяннага захаплення 3D і спробы зрабіць гэта нечым, чаго людзі сапраўды жадаюць. Мадэль EVO была абсталявана двума падзельнымі лінзамі, каб яны маглі здымаць выявы, якія будуць пераведзены ў 3D. Для свайго часу апаратнае забеспячэнне было параўнальна з іншымі падобнымі тэлефонамі, але нічога надзвычайнага. HTC EVO 3D пабудаваны на прыстойным тэлефоне, дадаўшы навінку, якая не надта дадае яго карыснасці або кошту. 3D-эфект быў проста навінкай і, у рэшце рэшт, бескарысным. Дрэнны тэлефон - гэта адно, а непрыдатны - яшчэ горш.
Фота галерэя
У Mobile N8-N
Большасць людзей не ведаюць назву V-Mobile, і таму ёсць прычына. Аднак у 2019 годзе гэтая кампанія займалася продажам смартфонаў. Наконт таго, рабіла яна іх ці не, можна спрачацца, і, вядома, ніхто не стаў бы лічыць гэта заслугай. Бо звесткі пра яе знайсці складана.
Тым не менш, N8-N быў даступны і ў свой час яго можна было набыць на Amazon. Цяжка знайсці спецыфікацыі, пералічаныя дзе-небудзь, але водгукі карыстальнікаў там, дзе яны ёсць. Па-першае, ён зарабіў толькі 2,9 з 5 зорак, а адназоркавых аглядаў больш, чым пяцізоркавых. Фактычна, амаль палова аглядаў - толькі адна зорка. У лік жамчужын водгукаў ўваходзяць «пердеть варта» і «смецце». Адзін карыстальнік заявіў: «Смецце, месяц працаваў, а потым зусім адключыўся».
Магчыма, лепшы агляд з усіх быў зроблены папулярным YouTube-каналам Unbox Therapy, дзе тэлефон прыйшоў зусім новым з скрынкі і выключыўся сам пасля пяці хвілін выкарыстання. Агляд сам па сабе даволі цікавы, і становіцца толькі лепш, калі ён выключаецца другі раз да канца відэа. Калі ён не можа заставацца ўключаным нават на працягу першых пяці хвілін выкарыстання, мы амаль з упэўненасцю можам сказаць, што V-Mobile N8-N - гэта горшы тэлефон у гісторыі.
Першым шокам стаў бедны выбар тэлефонаў. Другі шок прыйшоў пасля ўсведамлення, што гэта нават не выбар LSA, а вы ўзялі яго з чужога сайта. І трэці шок быў, калі я зразумеў, што гэта замежны артыкул у перакладзе 1:1. Ён ведае, што ты крадзеш?