Я ведаю, што першае, што ўсе скажуць, гэта тое, што я лагічна пішу гэты артыкул такім, які ёсць, таму што за апошнія 15 гадоў усё, што я маю, было аплачана рэкламай. Так, рэклама корміць мае вэб-сайты, плаціць людзям вакол мяне і, вядома, корміць маю сям'ю. З іншага боку, з-за характару сайтаў, якія ў мяне ёсць, мне не трэба займацца таргетынгам рэкламы так шмат, як, напрыклад, Seznam.cz, дзе сумесь наведвальнікаў збіраецца незалежна ад прылады яны маюць у руках, колькі ім гадоў і чым яны цікавяцца
Я сам займаю пазіцыю спажыўца кантэнту і часта атрымліваю мэтавую рэкламу, заснаваную на інфармацыі альбо з файлаў cookie, альбо з розных профіляў у сацыяльных сетках і гэтак далей. Ці буду я калі-небудзь супраць? Я асабіста з такім не сутыкаўся. Нас з вамі цалкам скралі рэкламныя кампаніі, сайты і рэкламадаўцы. Вы не Roman Zavřel, Petr Novák або Fantišek Omáčka, але вы проста запіс у базе дадзеных, які не мае ні імя, ні адраса ў рэальным свеце. Яны клапоцяцца пра тое, што гэты запіс любіць красоўкі, напрыклад, і любіць купляць новыя Nike.
Ведаючы гэта, яны могуць прапанаваць вам купіць не толькі Nike, але і іншыя брэнды, а таксама паказаць, што нехта прапануе іншыя і, магчыма, больш цікавыя красоўкі. Яны могуць паказаць вам, што ёсць іншыя крамы, дзе вы можаце купіць свой новы абутак, а іншыя рэкламадаўцы могуць змагацца за вас у прамым і пераносным сэнсе. Затым гэтая бітва адбываецца ў рамках аплаты за CPT або непасрэдна за PPC, гэта значыць за паказ або за клік. Прасцей кажучы, хто дасць больш грошай, той убачыць рэкламу.
Вас можа зацікавіць
Калі вы забараняеце вэб-сайтам адсочваць вас, вядома, вы маеце на гэта права, але адзінае, што вы атрымліваеце ад гэтага, гэта тое, што рэкламныя кампаніі не будуць клапаціцца пра тое, хлопчык вы ці дзяўчынка і ці любіце вы красоўкі ці калготкі. Раптам замест красовак вам пакажуць інфармацыю аб тым, што новыя вусцілкі ўбіраюць лепш, чым калі-небудзь раней. Так, вы будзеце адчуваць сябе добра, калі за вамі не сочаць, хоць гэта таксама вельмі спекулятыўна, бо практычна немагчыма даведацца, чаму вам зараз паказалі рэкламу красовак або вусцілак. Аднак, калі мы прызнаем, што ў той момант, калі вы адключаеце файлы cookie або іншыя формы адсочвання, усё адсочванне таго, што вы праглядаеце ў Інтэрнэце, спыняецца, адзінае, што вы выйграеце ад гэтага, гэта тое, што вы ўбачыце рэкламу рэчаў, якія вас зусім не цікавяць .
Тое, што я лічу цалкам несумяшчальным з рэчаіснасцю, - гэта той факт, што некаторыя сайты будуць плаціць вам за паказ недарэчнай рэкламы. Я не разумею, чаму хтосьці павінен плаціць за тое, каб не бачыць рэлевантную рэкламу, але ўсё роўна бачыць нейкую рэкламу. Вядома, гэта асабістая справа кожнага, за што ён плаціць, але аплата менавіта гэтай паслугі мне асабіста здаецца незразумелай, прынамсі, не разумею. Такім чынам, пытанне ў тым, ці варта нам турбаваць «сачэнне».
Вядома, гэта залежыць ад таго, пра які выгляд адсочвання мы гаворым, але калі гаворка ідзе толькі пра тое, каб паказаць вам рэкламу таго, што вас цікавіць, а не таго, у што рэкламадаўца ўклаў грошы ў рамках кампаніі, я не бачу праблема з гэтым. Для такіх вэб-сайтаў, як тыя, што кіруюцца Text Factory, не мае асаблівага значэння, уключыце вы файлы cookie або не, таму што гэта цікавыя вэб-сайты, якія ў любым выпадку будуць паказваць вам рэкламу ў тым сэнсе, аб чым яна на самой справе. Гэта стварае праблему для сайтаў, якія наведваюць усе, незалежна ад іх інтарэсаў. Нягледзячы на гэта, на гэтых сайтах ёсць катэгорыі, таму, калі вы знаходзіцеся ў раздзеле "Аўта/Мота", вы, верагодна, ўбачыце рэкламу аўтамабіля, таму што вас цікавяць аўтамабілі. Калі вы знаходзіцеся ў раздзеле "Жаночы", вы можаце знайсці там тыя сродкі гігіены. Так што для мяне барацьба з нейкай таргетаванай рэкламай крыху выключаная. Акрамя таго, дзякуючы катэгорыям вэб-сайтаў па-ранейшаму можна нацэльваць рэкламу без таго, каб хто-небудзь сачыў за вамі.
Безумоўна, гэта павінна нас турбаваць, таму што на самой справе гаворка ідзе не толькі пра дадзеныя, прызначаныя для продажу красовак, але і пра збор цэлага шэрагу дадзеных пра кожнага з нас і пра іх патэнцыял для злоўжывання ў розных мэтах. Возьмем выпадак з Cambridge Analytica — дадзеныя з сацыяльных сетак выкарыстоўваліся для маніпуляцыі на выбарах. Дзякуючы прадукцыйнасці сучасных тэхналогій, справа ўжо не толькі ў тым, хлопчык ты ці дзяўчынка, але ў кожнага з нас у многіх месцах ёсць асабістая справа і ўкамплектаваны - відавочна, супрацьзаконна. Ці сапраўды мы хочам жыць у грамадстве, дзе гэта норма і тыя, у каго ёсць нашы дадзеныя або дастаткова грошай, могуць маніпуляваць намі праз гэта? Перш за ўсё, вы, у каго ёсць дзеці, пытаецеся - вы сапраўды хочаце, каб яны жылі ў такім грамадстве? Тады я пытаюся: чаму папярэднія пакаленні бразгалі тымі ключамі на Вацлаўскай плошчы? Чаму мы не спыніліся на камеры, калі зноў накіраваліся да яе? Асабіста я лічу, што мы ўжо ў гэтым і што так званая свабода - гэта толькі ілюзія. 💡
Дадам толькі, што раман Оруэла «1984» не задумваўся як інструкцыя 😉.
Але тое, што вы пішаце, гэта толькі вашы ўражанні і адчуванні, усе падстаўленыя і на гэта ёсць файл - выдатна, калі вы гэта ведаеце і гэта праўда, чаму б вам не звярнуцца ў міліцыю, калі, як вы кажаце, гэта супраць закон? Вы канкрэтна скажаце, хто і якія супрацьзаконныя дадзеныя супраць вас, а затым, які ваш абавязак паведаміць пра гэта ў паліцыю.
Няведанне салодкае... Ці гэта больш пра тое, што яно зрывае ваш бізнес-план? напрыклад: https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/penize-nebo-osobni-data-dalsi-internetove-firmy-stavi-uzivatele-pred-novou-volbu-348737
Вы спасылаліся на артыкул, які гаворыць тое самае, што і ў мяне? Дарэчы, у тым меме напісана, што гэта не мае ніякага дачынення да майго бізнэсу, бо ў мяне вельмі вузканакіраваныя СМІ... вы там не чыталі? Я бачу гэта там ...
...і я спадзяюся, што ў вас надзета вечка з бляшанай фальгі?
Увесь свет мае папку на «коміка» і нічога не робіць, акрамя як за ім назірае.
Ваша светаадчуванне трагікамічнае...
Згодны, за выключэннем апошняга сказа. Пакуль свабода ў нас яшчэ ёсць, але мы ідзем да яе страты. Ад нас залежыць, дазволім мы гэта ці не.
Больш за ўсё мяне турбуе агрэсіўнасць і нахабства, напрыклад, Seznam, Meta, ... На шчасце, рашэнне простае, не наведвайце і не карыстайцеся VPN. Можна сказаць, што іх дзеянні контрпрадуктыўныя. Чым больш ён штурхае, тым больш мы супраціўляемся.
Я не ведаю, ці павінна гэта мяне турбаваць, справа ў тым, што гэта мяне турбуе, і таму я блакую ўсю рэкламу, акрамя неназойлівай, усе трэкеры для адсочвання і ўвогуле любое падгляданне. Вэб-сайт, на якім больш рэкламы, чым змесціва, бескампрамісна фільтруецца, інакш я туды не заходжу, і адзінае, што можа змяніцца, гэта тое, што рэклама не будзе раздражняць і яе будзе дастаткова. На шчасце, мая надбудова выдатна працуе нават на iPhone і iPad.
Рэкламу я ў пэўнай ступені гатовы цярпець, кожны нечым жыве. Калі нехта пачынае агрэсіўна вырашаць сітуацыю як адзін з нашых «шукальнікаў» у Чэхіі (або або), я разумею, што ў яго, вядома, ёсць свае прычыны, але і ў мяне ёсць свае прычыны, чаму не. Вельмі проста - не заходзьце, пераносіце лісты іншаму правайдеру, напрыклад: protonmal.com. І ёсць праблема з электроннай поштай, напрыклад (таму што гэтая пошукавая сістэма абапіраецца на тое, што большасць карыстальнікаў прывязаныя да яе электроннай поштай і таму будзе лянота перадаваць электронную пошту ў іншае месца). на гэтым. Калі магчыма, выкарыстоўвайце інспекцыю SSL + фільтрацыю URL па перыметры fw, а таксама выкарыстанне плагінаў вэб-браўзера (AdGuard, Badger, Decentraleyes, uBlock, кантэйнер Facebook, мультыкантэйнер і г.д. і г.д.) для фільтрацыі. Калі і гэта не дапамагае, спыніце наведванне. Далей абмяркоўваць не варта. Кожнаму сваё, камусьці напляваць, а камусьці не.
Па сутнасці, гаворка ідзе пра тое, што бізнес, заснаваны на рэкламным фінансаванні і, такім чынам, таксама на зборы і продажы асабістых дадзеных, дасягнуў стану, калі, нягледзячы на сваю велізарнасць, ён больш не прыносіць прыбытку, і гэта таму, што ён распаўсюдзіўся на так шмат платформаў, што падрадчыкі могуць выбіраць і дыктаваць цэны. Такія людзі, як г-н Лукачовіч, ці тут г-н Заўржэл, толькі спрабуюць выратаваць свой бізнэс (я разумею), і таму яны спрабуюць пераканаць нас, што гэта насамрэч цалкам нармальна, калі яны ўрываюцца ў нашу прыватную жыццё. Але гэта не нармальна і ніколі не было. Некалькі інтэлектуальна нясмелых асобаў у дыскусіі тут пішуць пра сумнае жыццё і фольгу - хм... Як напісана вышэй - невуцтва салодкае. Ва ўсіх нас ёсць асабістыя тэчкі з дадзенымі, перавагамі і г.д. у многіх не толькі дзяржаўных установах, але асабліва ў прыватных кампаніях. Вам так не здаецца? :-) Паспрабуйце зайсці ў любую больш сур'ёзную кампанію, установу - камеры, ID-карту, прыбярыце мабільны тэлефон, ... У Празе ёсць сістэма камер з ацэнкай біяметрыі. Нават будоўлі пад камерамі (падміргнуць кранам), а рабочыя заходзяць на будоўлю праз турнікет па біяметрычным пацверджанні. У вас ёсць сістэма наведвальнасці на вашым заводзе? Біяметрыя, мабільныя прыкладанні, ... Як вы лічыце, напрыклад, VPN забяспечваюць абарону? Усе найбуйнейшыя пастаўшчыкі VPN належаць адной кампаніі, і адгадайце, што такое альянс 14 вачэй… Хтосьці згадаў тут паслугі Proton — хм… Вы заўважылі падтрымку фінансавання ЕС унізе іх сайта? І паглядзіце, напрыклад, на параметры сэрвісаў Apple і Google - напрыклад (і пакінем выдуманы сюжэт у баку - давайце засяродзімся на функцыях і параметрах гэтых сэрвісаў) у фільме "Зніклы без вестак" (2023) - колькі з вас насамрэч патурбаваліся наладзіць гэтыя службы? Не, даражэнькія - гэта не параноя - справа ў тым, што ўсе гэтыя паслугі VČ. РЭКЛАМА, яны добры слуга, але вельмі дрэнны гаспадар. І рэклама, і збор дадзеных, і іх продаж - гэта сапраўды дасягнула жахлівых памераў і ўжо не прыносіць прыбытку - Uloz.to вёў стратны бізнес у ЕС і загарнуў яго, Seznam.cz паспрабаваў як свінню і цяпер вырашаюць, дзе ад гэтага дзецца, тв баррандов … замежныя службы як Apple TV і HBO Max зліваюцца, у Spotify чарговая хваля звальненняў і г.д.
Адносна protonmail.com, я хацеў бы проста ўдакладніць, што гэта "меншае зло", і мы можам пагадзіцца з гэтым :-).
https://contrachrome.com/comic/cz01/
Увядзенне ў карціну: https://contrachrome.com/comic/cz01/