Apple وهي متورطة في نزاع تنظيمي آخر في البرازيل، وهذه المرة يتعلق الأمر بالوصول إلى NFC شريحة في هاتف آيفون. وقد طلب البنك المركزي البرازيلي ورابطة المصارف (Febraban) من هيئة مكافحة الاحتكار (CADE) التحقيق فيما إذا كانت Apple لا يقيد المنافسة بمنح ميزة Apple Pay مقارنة بخدمات الدفع الأخرى. Apple لكنه يرد بحدة شديدة ويدعي أنها محاولة من البنوك لاستخدام تقنيته مجاناً.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
Apple: NFC إنه مفتوح بالفعل، لا توجد مشكلة
في بيانه إلى كيد Apple يذكر أن للأطراف الثالثة الحق في NFC الوصول إلى أجهزة iPhone منذ عام 2024. وفي الوقت نفسه، تشير إلى أنها لا تملك سوى حوالي 10٪ من سوق الهواتف الذكية في البرازيل، لذلك لا يمكنها أن تتمتع بوضع مهيمن من شأنه أن يضر بالمستهلكين.
بواسطة Appعلاوة على ذلك، فإن السوق البرازيلية "غنية" بوسائل الدفع و Apple Pay لا يؤدي ذلك إلى تشريد أي شخص هنا. وتؤكد الشركة أيضاً أن القانون البرازيلي لا يحظر ذلك. Appلفرض رسوم على خدماتها وبنيتها التحتية.
الصور كحجة رئيسية
يُعدّ نظام PIX عنصرًا هامًا في هذا النقاش، فهو نظام دفع مجاني وفوري أُطلق عام 2020، ويُهيمن حاليًا على السوق البرازيلية. يستخدمه معظم المستخدمين عبر رموز QR، وليس عبر تقنية الدفع اللاتلامسي. مع ذلك، فقد أدخل البنك المركزي مؤخرًا تقنية الدفع اللاتلامسي. variaليس PIX، ولكن Apple وعلى عكس جوجل، رفضت دمجها، قائلة إنها ليست ميزة أساسية.
في أحدث رأي Apple تزعم الشركة علنًا أن البنوك وشركات الدفع ترغب في استخدام تقنيتها الخاصة دون تعويض عن التطوير والمراجعات القانونية وضمانات الأمان المستمرة. هذا النهج، وفقًا لـ Appهذا لا يهدد نموذج أعمال الشركة فحسب، بل يهدد أيضاً سلامة مستخدميها.
معرض الصور
Apple وفي الوقت نفسه يحذر من أن البديل NFC قد تكون الحلول التي تروج لها البنوك أقل ملاءمة للمستخدمين، على سبيل المثال، من خلال الاضطرار إلى اختيار تطبيق الدفع أو البطاقة مرة أخرى في كل مرة.
أعتقد أن هذا الخلاف يوضح بشكل جيد مدى اختلاف Apple وينظر المنظمون إلى "انفتاح" المنصة. Apple NFC لا يُنظر إليها على أنها بنية تحتية عامة، بل كنتيجة لاستثمارات طويلة الأجل في الأمن. وسواء كان موقف CADE صحيحًا أم لا، فمن الواضح أن صراعات مماثلة ستتكرر في بلدان أخرى، لا سيما تلك التي توجد فيها أنظمة دفع محلية قوية خارج النظام البيئي. Appلو.
