وقد لاقت صدىً واسعاً في العالم خلال الأيام الأخيرة Appشكوى الاتحاد الأوروبي من أنه يمكن iPhoneللإستخدام NFC للدفع فقط عبر Apple Pay، والتي يمكن أن تتغير نظريا في المستقبل. لكن يبدو أن هذه ليست فكرة "من رئيس" الاتحاد الأوروبي، بل من رؤساء العديد من الشركات التي جاءت بها Appleالصبر. واحد منهم، وفقًا للمعلومات، هو Bloombergواجهة المستخدم Payصديق.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
موارد Bloombergأنت تدعي على وجه التحديد أن Payلقد مارست شركة بال ضغوطًا طويلة الأمد على الاتحاد الأوروبي لتقديم شكوى رسمية لمكافحة الاحتكار ضد Apple بسبب الانسداد NFCالسبب الرئيسي هو أنه أثناء استخدام نظام التشغيل Android Payتوفر شركة Pal خيار الدفع بلمسة واحدة في تطبيقها (مشابه لخيار الدفع بلمسة واحدة الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا). Pay إلى Apple Pay)، في iOS لا يتوفر شيء من هذا القبيل في التطبيق، مما يجعله أقل قابلية للاستخدام. Payالنار على iPhoneوبالتالي، فإنه يقللها إلى حد كبير. إغلاق NFC إلى Apple Pay ومع ذلك، وفقا ل Appولتبرير ذلك، وهو الأمن على وجه التحديد. وهذا بالضبط ما اعتمدت عليه الشركة العملاقة الكاليفورنية منذ فترة طويلة ولا ترغب في رؤيته مفتوحًا مرة أخرى. NFC انخفض مستواها.
كما ذكرنا في المقال السابق، أرسل الاتحاد الأوروبي حتى الآن Appلا يقدم لو رسميًا سوى تقرير عن النتائج التي توصل إليها، وينتظر ردًا عليها في شكل تفسير. وبعبارة أخرى، إذا Appسوف يتمكن لو من إقناع الاتحاد الأوروبي بتفسيره بأنه يتعين عليه إغلاق NFC إذا كان لديه سبب وجيه، فقد لا يتعرض لأي خطر في المستقبل. ومع ذلك، إذا لم ينجح تفسيره في إحداث أي تأثير، فمن المحتمل تمامًا أن يقاضي الاتحاد الأوروبي بشأن فتح هواتف آيفون لأنظمة دفع أخرى.
s payأشجار النخيل أو يذهبون إلى مكان ما، باعتباري متلقيًا للدفع، فإنهم يفرضون عليّ رسومًا تزيد عن 5٪، بغض النظر عما إذا كان المبلغ 5 دولارات أو 5000 دولار، بالإضافة إلى تلك التحويلات غير المريحة إلى عملات أخرى إذا كنت أرغب في سحب الأموال إلى حسابي، payبالتأكيد جيد لإجراء المدفوعات، ولكن بالتأكيد ليس جيد لاستلام المدفوعات
هذا صحيح Pro استلام المدفوعات بأي حال من الأحوال.
لذا تهب الرياح من هنا... فالأشياء لا تحدث من تلقاء نفسها، وبعض الموظفين هنا قادرون على التذمر بشأن مدى سوء الاتحاد الأوروبي.
معذرة، ولكن إذا كان هناك أي Payللصديق تأثير كبير على عملية اتخاذ القرار euroالمفوضين، وما إلى ذلك، ثم لن يكون هناك أي مجد حقا.
أنت حقا لا تعرف كيف يسير العالم؟ :-)
حسنًا، هل تعتقد أنها رائعة؟ حتى الآن Apple ثبت أن لديه النظام الأكثر أمانًا من بقية المنافسين. وهذا هو السبب الذي يجعل الناس يشترون منتجاتهم، وليس حتى يتمكنوا من الدفع من خلالهم payنار. حسنًا، عندما يبدأ الاتحاد بالتدخل في هذه الأعمال، فالأمر أشبه بأن الكومانشيين اعتادوا أن يقرروا كل شيء نيابة عنا. بالفعل كابلهم واحد لا معنى له؟! ما هذا؟ بعد كل شيء، لا توجد شواحن موحدة في الاتحاد الأوروبي، لذا يتعين عليهم صنع شواحن مختلفة. الاتحاد فظيع في هذا الأمر. لقد كانت فكرة عظيمة عندما جاءت إلى حيز التنفيذ لأول مرة، لكن الأمر يزداد سوءًا. إنه دليل على مدى سعي بعض جماعات الضغط وراء المال والثروة وليس خدمة الشعب.
أنت لا تقصد ذلك مع المقابس... لأنه يعتمد على المعايير التي تبنتها الدول الفردية حتى قبل وجود الاتحاد الأوروبي، قبل وقت طويل جدًا من وجود الاتحاد الأوروبي، وحتى الآن في زمن الاتحاد الأوروبي، لن أوافق على منزلك في سلوفاكيا إلا إذا كان لديك مقابس وفقًا للمعايير الفنية السلوفاكية (STN) - الثقب/الثقب/الكمية، إنها مسألة خاصة بكل دولة قومية، ومن الأفضل ألا تكتب عما تعرفه.
منذ بعض الوقت، بسبب الرسوم المختلفة التي لم تكن دائمًا كما ينبغي أن تكون payلم أعد أستخدم Pal بعد الآن.