حول دعاوى براءات الاختراع المختلفة حيث Apple بصفته مدعيًا ومدعى عليه على حد سواء، فإننا نقوم بتحديثك بانتظام تمامًا لأنه يوجد دائمًا شيء ما يحدث في "ساحة المعركة" هذه. على سبيل المثال، في الآونة الأخيرة Apple خسر في المحكمة، عندما قررت المحكمة أنه سيتعين عليها أن تدفع لشركة VinteX ما يقرب من 600 مليون دولار، بما في ذلك الفوائد وتكاليف المحكمة، بسبب انتهاك براءات الاختراع. Apple لا ينوي الاستئناف في هذا النزاع تحديدًا، وفقًا للمعلومات المتاحة. لا يكون الاستئناف مُجديًا دائمًا، وغالبًا ما يؤدي إلى تأخيرات غير ضرورية وزيادة في التكاليف القانونية. ومع ذلك، هناك أيضًا حالات وقضايا يُقبل فيها الاستئناف.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
وخير مثال على ذلك هو النتيجة الأخيرة لدعوى قضائية أخرى حيث اعتقدت جامعة ويسكونسن ذلك Apple انتهكت العديد من براءات الاختراع الخاصة بها في شرائح سلسلة A. في عام 2015، عندما بدأ النزاع، سعى المدعي Appتم منحها 862 مليون دولار كتعويضات، لكن هيئة المحلفين حكمت بأن Apple لم ينتهك براءة الاختراع عمدًا، بل عن طريق الإهمال. لذلك رفض القاضي الواجب Appلو دفع "فقط" 234 مليون دولار. وبعد الاستئناف الأول الفاشل، ارتفع المبلغ إلى 506 ملايين دولار، لأنه، وفقًا للمحكمة، Apple واصلت انتهاك براءات الاختراع على الرقائق الأحدث. Apple لذلك استأنف مرة أخرى مباشرة أمام المحكمة الفيدرالية.
محكمة الاستئناف الفيدراليةoneقرر ج أن Apple لم ينتهك أي براءة اختراع أبدًا. وبحسب المحكمة، فإنه من غير الممكن لأي شخص أن يقول بعد المحاكمة الأولى في عام 2015، استناداً إلى الأدلة المقدمة، إن براءة اختراع قد تم انتهاكها هنا. ومع ذلك، بما أن الاجتماع كان مغلقا أمام الجمهور بسبب الكشف عن أسرار تجارية، فلا توجد تفاصيل عن القرار حتى الآن. ومع ذلك، النجاح في المحكمة Appلقد وفر لو نفقات كبيرة للتعويض، والتي بالتأكيد لن يرغب في دفعها.
