بعد تقديم الجديد Mac mini علمنا أن المستخدمين لن يتمكنوا من ترقية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في أجهزة الكمبيوتر الجديدة الخاصة بهم. ربما لهذا السبب جاء فنيو iFixIt إلى المتجر. Apple Store وأخذوا التكوين الأساسي بمعالج بسرعة 1.4 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي بسعة 4 جيجابايت، وهو ما يمثل في الواقع الأجهزة MacBooku Air. عند تفكيك جهاز Mac جديد mini لكن المهندسين واجهوا عدة مفاجآت غير سارة، تؤكد أنه على الرغم من نفس التصميم Mac mini تم إعادة بناء الجزء الداخلي بالكامل تقريبًا Mac mini لم يعد من الممكن الترقية كما كان من الممكن في السابق.
في الجزء السفلي، لم يعد هناك غطاء تقليدي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، بل يوجد غطاء داكن فقط يجب فتحه. يوجد أسفله غطاء معدني آخر يجب إزالته - وهو مثبت بثلاثة براغي جديدة. عند الدخول، يُلاحظ أنه في مكان ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، توجد اليوم بطاقة شبكة متصلة عبر فتحة PCIe. تدعم هذه البطاقة اتصال 802.11ac الجديد. يوجد منفذ SATA واحد فقط بالداخل بدلاً من اثنين، مما يجعلها مناسبة لجهاز ماك. mini لا يمكنك تثبيت محرك أقراص ثابت ثانٍ، كما كان ممكنًا مع طراز 2012. ومع ذلك، من الممكن أن يكون هناك منفذ PCIe هنا، حيث يمكنك توصيل SSD جديد لإنشاء Fusion منزلي. Drive. تحتوي اللوحة الأم بالفعل على ذاكرة وصول عشوائي مدمجة من سامسونج، وهو ما يؤكد فقط أنها جديدة Mac mini لم يعد من الممكن الترقية مثل النماذج السابقة.
السؤال هو... لماذا Apple لا يريد أن يتمكن المستخدم من زيادة ذاكرته وبالتالي استخدام أجهزة الكمبيوتر منه Apple ?
وماذا في ذلك Apple هل يراقب؟
إنه لأمر مخز وخطوة سيئة.
لقد كنت مهتمًا بهذه الجملة: ومع ذلك، من الممكن أن يكون هناك منفذ PCIe هنا..." هذا غير معروف على وجه اليقين، حتى لو قاموا بتفكيك الجهاز بالكامل؟
السبب هو بالضبط نفس السبب Apple الحزب الثوري المؤسسي iPhone لم يقم iPhone 6 بإلغاء إصدار 16 جيجابايت، بل قام بإلغاء إصدار 32 جيجابايت واستبداله بإصدار 64 جيجابايت. Proتريد من الناس أن يدفعوا مبلغًا إضافيًا مقابل نموذج أفضل وبهذه الطريقة يكون هامش ربحهم أعلى من النماذج الأساسية.
Proج؟ لأن apple إنهم خنازير شرهة تريد أن تضغط على المستخدم بأقصى ما تستطيع. Proالذي - التي :)
إنه جهاز ضخم. وحتى في أغلى إصداراته، تم تقليل الأداء في هذه الحالة، بحيث إذا أراد شخص ما القيام بمهام أكثر تطلبًا، فعليه شراء جهاز iMac أغلى ثمنًا أو جهاز Mac كبير الحجم.Pro.
كما ذكر في أحاديث أخرى. Apple أدركت ذلك Mac Mini إنه ليس صندوقًا ضعيفًا. فقط الأساسيات. الإصدار، شراء ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وشراء SSD وتشغيلهoneأنت في مكان آخر تمامًا، مقابل القليل من المال (بغض النظر عن إصدار i7 رباعي النواة). Mac Mini لقد تم فهمها دائمًا على أنها جهاز إدخال لـ Apple العالم، لذا أعتقد أن هذا هو سبب قص جناحيه.
لديّ تعليق واحد على هذا النقاش برمّته. أتفق على أن تحديث هذا العام لا يُقدّم قيمة مُرضية مقابل السعر. كما أتفق على أنه كان من الممكن أن يدعم ذاكرة وصول عشوائي قابلة للاستبدال ومعالجًا رباعي النواة.
من ناحية أخرى، أجد الغضب من عدم وجوده مبالغ فيه، وخاصة من جانب أولئك الذين لديهم نسخة 2012. حتى لو كانت النسخة الجديدة Mini كان لديك معالجات Hasswell رباعية النواة، هل ستشتري أجهزة جديدة؟ ربما لا، لأن أداءهم سيكون أعلى max. بنسبة 10% فقط. لقد تغير الكثير في مجال أجهزة سطح المكتب للمبتدئين خلال العامين الماضيين. nestمرحبًا، وحتى وصول BRoadwell، فإن المياه راكدة جدًا.
بافلك: حسنًا، هناك أداء أفضل مع وحدة معالجة الرسومات. لقد انتهى عام 2012 وأنا راضٍ تمامًا عنه. الآن أنا في انتظار MBP مع Broadwell :-).
إنه غيظ
حسنًا، ستكون النسبة أكثر من عشرة بالمائة في الاختبارات المعقدة لأنها أيضًا أحدث معالجات الرسوميات لهذا العام. معالج Iris أفضل بنسبة 50 بالمائة من معالج HD4000، وفي حالة المعالجات رباعية النواة، سيكون هناك معالج Iris. Proهناك، سيكون الأداء مضاعفًا. إضافةً إلى ذلك، يدعم نظام التشغيل OSX Iris الجديد تضمين الرسومات في الحساب، وهو ما كان يمثل مشكلةً مع بطاقة HD4000. راجع الاختبارات على موقع berefeats.com.
Proالمشكلة هي أنهم هذا العام يضاعفون تقريبًا عدد الخيوط التي يتحكم بها المعالج فقط، وهذا ليس إلا استغلالًا فاحشًا بالنظر إلى نسبة السعر إلى الأداء. لذا لن أدفع لهم مقابل ذلك.
@kupcza هذا مضحك، أنا على وشك التحول من جهاز MBP مقاس 13 بوصة منتصف عام 2009 إلى Mini-2014، أكثر من 100% زيادة الأداء في كل شيء. (ولكنك ربما تقصد، أيها الطالب، أن MBP سيكون إضافة إلى MIni(هو، وليس بديله).
kupcza>أنا معك أيضا mini راضيا في أواخر عام 2012. وخاصة أنه حصل على SSD وذاكرة RAM أكبر. الآن أنا في انتظار الأسطورة 12 بوصة Air مع التبريد السلبي :-)
@pavelk: لذلك لدي miniإذا كان في العمل / في المنزل الآن، فسوف يبقى فيancمن المحتمل أن يحصل عليه أحد زملائي، كما أن جهاز MBP أكثر راحة في الحمل. بالإضافة إلى ذلك، أنا فقط في انتظار برودويل. بالإضافة إلى ذلك، اشتريت القاعدة. التكوين، لذلك 2,5GHz i5. لقد اشتريت 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وما زلت أفكر فيما إذا كنت سأحصل على SSD، ولكنني لا أعرف حتى الآن. لا أحتاج إلى i7 للعمل الذي أقوم به، ولست من محبي الألعاب (لكنني ألعب أحيانًا).
إذا كان يجب علي أن أتناول مكملًا لـ miniله، ثم ربما سأذهب إلى Airu.
لقد اشتريت جهاز ماكMini 2011، فقط القاعدة مع معالج 2.3 جيجاهرتز و2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، قمت على الفور بوضع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي هناك وما زلت أستخدمها بشكل متقطع للغايةancأشياء elarske + nejk التي على اليوتيوب وعندما أرى ما فعلوه الآن بالأشياء الجديدة miniسأشتري مجموعة توسيع القرص الصلب للـ 500 جيجابايت الأصلية، وأضيف SSD، وسأكون مستعدًا لفترة من الوقت.
هل خطر ببالك أنهم ببساطة لا يستطيعون فعل ذلك بأي طريقة أخرى؟ عندما أرادوا الحفاظ على الحجم؟ يكتبون هناك أن هناك شبكة wifi جديدة. ضع في اعتبارك أن الشخص العادي لن يقوم بترقية الذاكرة أو تغيير محرك الأقراص .. لقد صنعوا تصميمًا داخليًا جديدًا بالكامل والذي لا بد أنه استغرق بعض الوقت ولماذا يفعلون ذلك إذا كان بإمكانهم الاستمرار بنفس التصميم كما كان من قبل؟
ديفيدكم. Proلكن يا إلهي، لم يرغب أحدٌ إلا بمعالج رباعي النواة مع معالج Iris Pro. كم سيشغل اللوح الآخر من مساحة مقارنةً باللوح ثنائي النواة؟ لا شيء.
والسبب الذي دفعهم لذلك هو أنهم حوّلوا هذا الكمبيوتر إلى جهاز قادر على التعامل مع مهام الرسومات المتطلبة، والخوادم، والتحرير حتى بدقة 4K (انظر يوتيوب)، وفي هذه الحالة، تفوقوا على خطوط إنتاج أخرى. لا أفهم لماذا أحتاج إلى جهاز MBP. يخبرني الكثيرون أنه يمكن استخدامه لتحرير الفيديوهات أثناء التنقل. لقد كنتُ أُحرر الفيديوهات لسنوات عديدة تقريبًا. ولطالما أذهلني التحرير بطريقة تجعل النظام وبرنامج التحرير والفيديو المصدر على قرص واحد بسرعة 7200 دورة في الدقيقة. ولا أتحدث هنا عن إعادة عرضه على نفس القرص. لا بد أن هذه السرعة مذهلة حتى في دقة المعاينة. نعم، مع ظهور أقراص الحالة الصلبة، زادت سرعة كل شيء، ولكن MINI بالنسبة لي، هذا يعني أجهزة سطح المكتب والأجهزة المحمولة. رخيص ومتحرك ولا يستهلك أي شيء وهو فعال.
أنا أتدحرج عليه. Proتبلغ سرعة res 422 في الإصدار الحالي 220 ميجابت في الثانية. لدي مجموعة تيرابايت من أربعة Raptor 10 rtm عليها.Pro لدي نصيحة. mini 2012، 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي OWC و 256 SSD. إنه رباعي النواة بتردد 2.6 جيجاهرتز. لقد اكتشفت أيضًا أنه إذا كنت قد اشتريت SSD Extreme الأزرق من الشركة، فلن أحتاج إلى مجموعة خارجية على الإطلاق ويمكنني بسهولة قطع العديد من التدفقات في RAID 0. Proأنا أقوم بقطع القرصين بالداخل.
لهذا السبب كنت أنتظر هذا العام MINI كان ذلك فقط لاهتمامي بالرسومات، وهي خطوة متقدمة حتى في حالة معالج IRIS القياسي، لكن المعالج ثنائي النواة سيُضعفه. لا يهمني وجود أي شيء متصل، بل يهمني الأداء. كما أنني أُحب مشاركة القنوات في TB 2.0 مقارنةً بالإصدار الأول الموجود على جهازي.
وإلا فكل شيء في one لا أضعه في جهاز iMac. قد يتعطل شيء ما فيه، ويجب نقل الجهاز بالكامل إلى مركز الصيانة. miniبالنسبة لي، فصل الشاشة عن جسم الكمبيوتر هو ما يناسبني.
ولم أرى أيضًا أي شركة مصنعة لأي شيء تبتكر خط إنتاج لفترة طويلة وكان أداءه عند 50% من أداء الخط السابق. Proفهل هم في الواقع ابتكروا ذلك؟
RAM - إذا كانت ملحومة، لماذا لا أبيعها؟ mini على الأقل تخرج. 4 و 8 و 16 جيجابايت للإصدار الأغلى أخيرًا. سوف يتجنبون الشكوى بشأن الإطارات الباهظة الثمن في Apple store.
إذا قاموا بإنشاء نسخة استهلاكية من أقوى mac mini، أو أضعف mac proسأأخذه. يجب على المستخدم الذي يمتلك شاشته الخاصة أن يجد مكانًا ما للتبديل. تلك الفجوة بين mac mini a mac pro إنه كبير جدًا. على الرغم من أن أعلى mini مع شراء ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، لم يعد السعر رخيصًا. بدأ جهاز iMac يكتسب شعبية.. وربما هذا ما يسعون إليه. :)
Na 9to5mac يعتقد (وأنا أعتقد ذلك أيضًا) أن هذا التحديث هو مجرد مرحلة انتقالية قبل برودويل. لا ينبغي أن يكون الانتظار صعبًا بالنسبة لك، مالكي إصدارات 2012، إذا كنت سعيدًا جدًا بأجهزتك.
حسنًا، أنا كمالك mac mini في عام 2010، ربما دفعوه إلى حيث أرادوا الذهاب... iMac.. ولكن أين مع DELL 3011..:)
تلك السارجا
حسنًا، الأمر فقط أن الجديد أضعف مرتين، وهذه هي المشكلة. إذا قاموا بوضع هاتف محمول i7 4780HQ هناك، فسوف يبرد وسيكون الأداء حوالي 10 بالمائة التقليدية.
رأيي هو أنك miniقررت شركة Intel تجاهل TICK من أجل إطلاق معالجات Intel الجديدة و Mini سأذكر موعد إصدار Intel لتحديث معالج TOCK أو TICK. لذا فأنا أتوقع في الواقع تحديثًا خلال عامين. حتى يتم إصدار تحديث لمعالج Bradwell.
ماكMini ومع قرص واحد فقط؟
حسنا، هذه نهاية الأمر. تتذكر النوى الملحومة، لكن منفذ SATA الثاني الذي تم إلغاؤه هو المسمار الأخير في النعش.
ماكMini لقد امتلكتها منذ عام 2007. أداء لائق عندما miniاستهلاك منخفض. كان الانتقال من PowerMac ملحوظًا في هذا الصدد، حيث انخفض استهلاكه إلى ثُمنه وتمتع بصمت رائع - وكان ذلك أيضًا ميزة إضافية للنظام بأكمله.
منذ ذلك الحين قمت باستبدال العديد منهم. لقد قمت بالتبديل إلى أواخر عام 2012 بدلاً من أواخر عام 2009، لأن طراز 2010 كان من المستحيل تحديثه مثل هذا النموذج.
كان الانتقال من أواخر عام 2009 إلى أواخر عام 2012 بمثابة قفزة صاروخية حقًا، من حوالي 4300 نقطة إلى 13.000 نقطة في GeekBench.
لقد قمت دائمًا بضبط كل إصدار بنفسي، سواء باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أو الأدوات المختلفة لتثبيت 2HDD، وكانت ولا تزال آلة جيدة جدًا، وذلك أيضًا لأنني تمكنت من ضبطها بنفسي. ولكن من المحتمل أن يكون كل هذا قد انتهى، لذا إذا ظهر الجيل التالي على هذا النحو (إذا كان هناك جيل جديد على الإطلاق)، فسأصنع Hackintosh باستخدام Gigabyte Brix وأعتقد أنني لن أكون وحدي.
في الواقع، أشكر الحمقى من كوبرتينو على جعل هذا التحديث ممكنًا... ليس لدي أي سبب يجعلني أرغب في شراء جهاز جديد، والأفضل من ذلك، أن جهاز Mac الحالي الخاص بيMini حصلت على سعر جيد جدًا :)
مثل كثيرين آخرين، لا أفهم هذا "الابتكار". أنا بخير مع ذاكرة الوصول العشوائي الملحومة، ولكن غياب معالج i7 رباعي النواة يعد ضربة قاسية. إذن ما هي فائدة هذه التكوينات الاختيارية الثلاثة في store، إذا كان ذلك كافيا Mini i5 بسرعة 1,4 جيجاهرتز، لذا Air بدون شاشة؟ حتى حقيقة أنه لا وجود له variaإن خادم nta كما هو الحال في سلسلة 2012، يشير إلى أنهم يريدون حقًا أن يُطلق عليه هذا الاسم. نموذج مبتدئ. حسناً، فليكن.oneمoneإصدار m 2012 مع i7 QC، أو البقاء مع iHack، الذي ليس محمولاً بنفس القدر، ولكن لن يواجه مشكلة في الأداء لبضع سنوات أخرىoneالأهم هو أنني أستطيع توصيل جهاز EIZO الاحترافي القابل للمعايرة والمطفأ الموجود لديّ به. جهاز iMac - حتى مع شاشة 5K - ليس الخيار المناسب لي، لأنه Apple شاشات العرض رائعة للعين، ومتوسطة عند القياس وغير مجدية للعمل، لأنه ببساطة من المستحيل العمل على شيء لامع بشكل مثير للاشمئزاز، والذي يعكس كل شيء حوله... Apple يلتزم بالخط - المستخدم العادي وشبه المحترف بخيل (ينفق حوالي 100.000 كرونة تشيكية على جهاز ماك)Pro (هذا هراء) والآخرون لا يهتمون... :(
حسنًا، لقد قمت للتو بالتبديل من الكمبيوتر الشخصي إلى Mac Mini قرص صلب i5 500 جيجابايت. من جهاز الكمبيوتر القديم، قمت بتركيب SSD Samsung 250 EVO بسعة 840 جيجابايت وزادت ذاكرة الوصول العشوائي إلى 16 جيجابايت. لقد كلفني هذا التحديث بأكمله 150 يورو
نظرًا لأنه كان من الصعب الحصول على إصدار I7، لم يكن لدي أي شيء آخر أفعله... لحسن الحظ لا أستطيع حل الفيديو بطريقة أو بأخرى. الشيء الرئيسي بالنسبة لي هو معالجة الصور RAW في Adobe Lightroom وPhotoshop، آمل أن يقوم I5 بذلك من أجلي في أي وقت من الأوقات.