Když Apple oficiálně světu ve středu představil druhou generaci svého chytrého reproduktoru HomePod, kdekoho tím poměrně překvapil. Designově se totiž HomePod 2 takřka 100% shoduje s první verzí tohoto produktu a příliš vzdálený není dokonce ani hardwarově. Nyní se navíc ukázalo, že minimálně v jednom aspektu v porovnání s první generací zaostává, byť je jedním dechem třeba dodat, že se nejedná o žádnou tragédii, ba naopak zcela zanedbatelnou věci. Člověk by jí ale holt nečekal.
Mohlo by vás zajímat
Při pohledu do technických specifikací HomePodu 2 zjistíte, že disponuje WiFi standardem 802.11n, což je jinými slovy WiFI 4. První generace HomePodu však disponovala 802.11ac, což značí WiFI 5. Zatímco první zmiňovaný standard vyšel v roce 2009 a nabízí teoretickou maximální rychlost 600 Mbit/s, druhý zmiňovaný standard vyšel v roce 2013 a nabízí teoretickou maximální rychlost 6928 Mbit/s. Jinými slovy, o pět let starší HomePod má teoreticky skoro až 12x rychlejší WiFi než model představený na začátku roku 2023. Ano, uznáváme, že se nejedná o absolutně nic zásadního, jelikož HomePod skutečně nepotřebuje vzhledem ke své produktové povaze rychlý internet, ale toto omezení je přinejmenším dost zvláštní.
Fotogalerie
Proč se něco takového stalo lze přitom zodpovědět poměrně jednoduše. Odpověď totiž tkví v použitém čipu Apple S7 z Apple Watch, který taktéž nabízí „jen“ WiFI 4 coby maximum, kterého je schopen. To HomePod 1. generace spoléhal na čipset Apple A8 vyvinutý pro iPhony, který nabízel právě WiFi 5 kvůli tomu, že u iPhonu rychlost WiFi připojení roli hraje. Jak však píšeme výše, ve výsledku je pro HomePody rychlost WiFi 4 naprosto dostačující a jedná se tak spíš jen o zajímavý downgrade než něco, co by vás mělo znepokojovat.
Problém vidím spíš v tom, že pokud pojede na “enku”, a bude mít router jen jednu anténu (naštěstí jich moc není), tak na té “pomalejší” Wi-Fi pojede vše. Nebo bude minimálně jednu anténu blokovat právě na to enko…
Snad žádný prodávaný wifi router kvůli jednomu pomalému klientovi nezařízne všechny ostatní.
Mě je buřt, že to Applu příjde dostačující….nehodlám platit v tomhle případě Applu stejné peníze za v podstatě horší produkt. Měli by si zakládat na kvalitě a ne na rejžování.
OMG
tohle opravdu není horší produkt. A není nekvalitní. I bezztrátové audio v nejvyšší kvalitě má přenosovou rychlost jen okolo 1 mbit. Je nesmyslné chtít se honit za čísly, která nic neznamenají. 802.11n má vyšší dosah, stabilnější provoz, a pro provoz bezdrátových reproduktorů je jednoznačně vhodnější. Je tak velmi pravděpodobné, že nový homepod bude mnohem méně náchylný k nějakým krátkým výpadkům spojení.
Nkový standart má delší dosah proto to tam je a navíc jak velké soubory chcete přenášet hlasovým příkazem a hudbou? :))
Je to tak jak píše Sud. Pomalejší wifi = delší dosah. Pro Homepod je dosah důležitější parametr vzhledem k využití jako centrály pro homekit.
Použili čip z hodinek, imho aby to bylo úspornější. To u zařízení co je zapnuté nonstop dává smysl. Bylo by super, pokud by to někdo mohl změřit.
Ne nedává. Vy jste jak ti důchodci co vypínají televizi ze zásuvky, protože to červený světýlko, co furt svítí údajně sežere za rok tisíce.
Mám velký HomePod první generace. Doufám že ten nový půjde propojit s tím starým do sterea, že tam nebude nějaký „vychytávka“, co tomu zabrání. Ten první generace už nejde sehnat.
Ne, nepujde. Homepod mini jde pouze s Homepodem mini, Homepod 1gen pouze 1gen a 2gen zase jen s 2.gen. :(
což je celkem logické, zajistit synchronizaci u zcela odlišného hardware (elektronicky i akusticky) by bylo opravdu komplikované