Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Macbooky s intelem mely taky soc a prakticky ho ma vetsina x86 notebooku ktera je dnes na trhu a ram neni soucast M2

    RAM samozrejme je súčať M2 package.
    Intel procesory v starších Macoch sú APU, rozhodne to neni
    tak sofistikovaný SoC ako má Apple. Architektúra a vlastnosti M1/M2
    s veľkým náskokom predbehla AMD/Intel.

    „Systém na čipe“ M2 integruje niekoľko rôznych komponentov, vrátane CPU, GPU, zjednotenej pamäťovej architektúry (RAM), Neural Engine, Secure Enclave, SSD radiča, obrazového signálového procesora, enkódovacích/dekódovacích enginov, Thunderbolt radiča s Podpora USB 4 a ďalších…

    Napísal som, že Intel rozhodne neni tak sofistikovaný SoC ako Apple
    a to je fakt…tak to zbytočne nehroť…porovnať architektúru snáď
    zvládneš…

    RAM na Mx procesoroch nie je SoC, je vedla cip v puzdre, nie je sucast substratu CPU.. najviac ma bavia tie rozpravky o tom, ako vraj 8GB verzia M1 nahradi 16GB intel. Ano, M1 ma rychlejsie SSD, takze swapovanie nie je tak viditelne.. ale prave tak sa na 8GB verzii objavuje duhove koliesko (vlastna skusenost).

    Cim nepopieram, ze v sucasnosti je M1 Air s 16GB RAM najlepsi notebook (pokial netreba x86/x64 kompatibilitu – a pod nou nemyslim Windows ARM s kopou obmedzeni alebo emulator qemu x86 CPU s rychlostou Pentia 3)

    Programov pre Apple kremík stále pribúda, pokračovať s CPU Intel
    na architektúre x86 nemalo zmysel. Vidíme, ako x86 stagnuje a nové
    procesory chystané AMD/Intel pokračujú veľmi špatne, slabý výkon
    naháňajú vysokou frekvenciou a to znamená vysokú spotrebu.
    Prechod na vlastný kremík na arche arm, je myslím jedno z najlepších
    rozhodnutí Apple za posledné roky.

    v M2 (rovnako aj M1) je SoC neuplny, pretoze obsahuje vsetko okrem RAMky, ktora je ale na malom modulku spolu s chipom procesora, cize sa jedna o SoM – System on Module.
    ak by to bolo cele zaliate do jedneho celku (neodpajkovatelne pamate) tak by sa to nazyvalo SiP system in Package lenze ani to nieje uplne, pretoze tam chybaju este FLASH pamate, ktore sa osadzuju niekde mimo procesorovy modul.

    podobne su na tom Iphony, kde je vyuzity takzvany „PiggyBack“, kde pamat „sedi“ na chipe procesora…

    2x vetsi vykon nez M1 = slaby vykon
    Muhehehe

    Ale to predsa neni pravda. Zoberme jadro AMD Zen3, na ktorom sú postavené
    súčasné desktop procesory a porovnajme s jadrom Apple M1.
    Apple jadro pracuje v záťaži na 3.2GHz a dosahuje vyšší výkon ako Zen3.
    Na to, aby sa AMD priblížilo k jednojadrovému výkonu Apple, potrebuje
    frekvenciu 5GHz /Ryzen 5950X/ a tým radikálne navyšuje spotrebu a teplotu.

    P.S. Vysoké frekvencie sa dosahujú podstatným zvyšovaním Vcore, čo má za následok dramatický nárast spotreby, pričom táto neni lineárna.

Vložte vlastní komentář

celý text

Související články

Dnes nejčtenější

.