Zavřít reklamu

Apple bez ohledu na reálný zájem uživatelů s oblibou často přidává do svých operačních systémů nové a nové emoji. V případě „lidských“ emoji mají uživatelé již nějakou dobu možnost vybrat si hned z několika možných odstínů pleti. Až do roku 2013 měly emotikony u Applu jednotný odstín pleti, o příslušnou změnu se mimo jiné zasloužila také dáma jménem Katrina Parrott, která ovšem nyní firmu Apple žaluje.

Katrina Parrott před lety navrhla Applu možnost zavedení více odstínů pleti u „lidských“ emoji, a zkoumala také možnosti, jak tuto novinku úspěšně implementovat. Během pouhých šesti měsíců vyvinula aplikaci s názvem iDiversicons, která uživatelům umožňovala kopírovat a vkládat emoji v pětí odlišných barvách. Do růstu a dalšího vývoje své aplikace investovala Katrina Parrott 200 tisíc dolarů, Apple ale k jejímu zklamání o něco později přišel s integrovanou volbou odstínu pleti u svých emoji, a Parrottina aplikace se nakonec stala nepotřebnou. Katrina Parrott nyní žaluje společnost Apple a tvrdí, že firma porušila autorská práva a že dynamika obchodů s mobilními aplikacemi ve skutečnosti škodí vývojářům.

Apple se k žalobě veřejně nevyjádřil, ve své obhajobě ale uvádí, že autorská práva se rozhodně nevztahují na myšlenku aplikování pěti odlišných odstínů pleti u emoji. „Myšlenky nelze chránit autorským právem,“ uvádí firma. Apple dále uvádí, že nové odstíny pleti u svých emoji vyvinul zcela nezávisle na Parrottině projektu, a že se v žádném případě nejedná o porušení autorských práv. Katrina Parrott navíc Apple nařkla z podporování rasové nerovnoprávnosti. Žalobám tohoto typu musí Apple čelit vcelku běžně – často je například obviňován z toho, že ve svém operačním systému iOS kopíruje funkce některých populárních aplikaci. O původní aplikace pak již údajně přestává být zájem, a vývojáři tak přicházejí o značnou část výdělku.

Dnes nejčtenější

.