Je to teprve pár dní, co se japonská společnost Rakuten, potažmo její dceřinná firma Kobo, vyjádřila proti Applu a jeho nekalým praktikám, které narušují konkurenční prostředí a ohrožují tržby jednotlivých distributorů. Ostatně, na podobný přístup si stěžovala i švédská společnost Spotify, která stojí za stejnojmennou streamovací platformou. O incidentu týkajícím se příliš vysoké taxy a podílu z prodejů jsme již informovali, ale jak se ukázalo, Evropská komise nechce zůstat jen u slibů a slov. Rozjela totiž masivní vyšetřování, které má důkladně zhodnotit a přezkoumat taktiky Applu, jenž se často neváhá uchýlit k neférovým podmínkám na App Storu nejen pro vývojáře aplikací publikujících na App Storu, ale i distributory e-knih jako je právě Kobo.
Co den, to nový případ, který Applu rozhodně nehraje do karet. Kromě neustálých žalob totiž společnost čelí také neustálému předvolávání na kobereček státníků a komisí, jako je například ta Evropská, jež se věnuje zejména regulaci trhu a dohlížení na dodržování hospodářských podmínek. A právě ty jablečná společnost podle celé řady stížností porušila, jelikož nastavila na App Storu pro ostatní vývojáře i firmy neférové podmínky a pobírá příliš vysokou taxu z prodejů. Ta místy činí závratných 30%, na což si ostatně stěžovala i japonská společnost Rakuten a její dceřiná firma Kobo, jež distribuuje e-knihy a další publikace. Apple totiž údajně záměrně zákazníky neinformuje o levnější a vhodnější alternativě, místo toho propaguje ryze vlastní služby a aplikace, což spolu s vysokým podílem z prodejů znevýhodňuje zbytek společností. Tento přístup se úzce týká i platební možnosti Apple Pay, která leží Evropské komisi v žaludku už poměrně delší dobu. Jako jediná totiž tato jablečná technologie umožňuje okamžitou bezkontaktní platbu, která je výrazně rychlejší a efektivnější než ty od konkurence. Zároveň se Apple dopustil rovnou několika porušení obchodních podmínek a průběžně narušoval konkurenční prostředí tím, že nutil maloobchodní partnery přijímat výhradně Apple Pay.
Mohlo by vás zajímat
„Mobilní aplikace výrazně změnily způsob, jakým přistupujeme k obsahu. Apple je ten, kdo dohlíží na zpřístupnění aplikací pro iPhone a iPad, což mu propůjčuje obrovskou moc, kterou může snadno zneužít. Je to jakýsi strážce brány, který má právo rozhodovat o tom, kdo bude propuštěn sítem, a kdo nikoliv. My se proto musíme ujistit, že společnost neporušuje své podmínky a nesnaží se tuto roli využít ve svůj prospěch, případně neznevýhodňuje vývojáře stojící za konkurencí Apple Music a Apple Books. Z tohoto důvodu jsem se osobně rozhodla zahájit vyšetřování a podívat se na zoubek nejen praktikám Applu, ale i jeho přístupu ke konkurenční prostředí,“ vyjádřila se Margrethe Vestager, viceprezidentka pro dohled na regulaci trhu a hospodářských podmínek.
Fotogalerie
Tomu pochopitelně oponoval mluvčí jablečné společnosti, podle nějž dal App Store příležitost řadě tvůrců a nadaných vývojářů, kteří měli takto možnost se uplatnit. Zároveň společnost tvrdí, že se spolu s vývojáři podporují navzájem a jedná se o jakousi symbiózu. která je poměrně křehká. Spousta firem, které si na narušení konkurenčního prostředí stěžovaly, se tak chtějí jen zviditelnit a využít situace, aniž by pro to museli něco udělat. Zkrátka a jednoduše řečeno, Apple se proti rozhodnutí Evropské komise ostře vyjádřil a jedná se prý jen o nepodložené fámy a výmysly. Uvidíme, k jakému verdiktu komise dojde, a zda bude muset jablečná společnost z kasičky vysypat přinejmenším hezkých pár milionů dolarů.
Je zcela evidentní že už mají všichni téhle „firmy“ plné zuby..
A už je to jen otázka času….
presne EU je svinstvo
Přesně tak, je načase se EU zbavit.
„Tento přístup se úzce týká i platební možnosti Apple Pay, která leží Evropské komisi v žaludku už poměrně delší dobu. Jako jediná totiž tato jablečná technologie umožňuje okamžitou bezkontaktní platbu, která je výrazně rychlejší a efektivnější než ty od konkurence“
Co leží EK v žaludku je zřejmě pro Apple irelevantní, protože je na takovéto výpady zvyklý. Mě leží v žaludku právě EK, která si osobuje právo vše regulovat podle pofiderních kriterií, které jdou proti volnému trhu. Sama má hodně másla na hlavě (např. dotace francouzskám zemědělcům . . . atd.)
Ty dotace byly vyjednány politiky…
Jinými slovy, pokud to náš politik špatně vyjednal, není to chyba EU.
Typická neivni představa. Jakou váhu má německý a francouzský politik oproti českému při vyjednávání čehokoliv.
Tohle je blbost, Apple vytvořil ekosystém, tak si snad muže rozhodovat o tom, koho a za jakejch podmínek tam pustí…je ti stejnej případ jako kdyžtak člověk postaví barák, taky si rozhodne kdo do nej smí a kdo ne…
Zase tyhle sračky. EU je finančně v píči, Německo pomalu nezvládlo zachránit řecko a už potřebuje pomoct i Itálie, tak není kde brát prachy a zkouší dojit Apple. Těm ubožákům co to vymýšlí bych nastěhoval imigranty co sem natahali do jejich rezidencí a vil. Proč by o tom kdo u noch doma bude měli rozhodovat oni? To přece musíme kolektivně….
Mno a on by snad pouzival na na apple zarizenich neco jineho nez apple pay?
Nejakou aplikaci treti strany ze by ji poskytl bankovni udaje?
Pokud si bude EU vymyslet jak co regulovat a omezovat tak to maximalne dopadne tak ze Apple omezi nektere sluzby mimo USA, tak jak to mame treba se Siri, LTE pro watch, stejne jako bylo mereni ekg nedostupne v EU…
A ve vysledku to pociti zas jen uzivatel