Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Vůbec nechápu, že něco takové Applu může projít.
    Pochopil bych, kdyby byla v menu položka „snížení výkonu za účelem prodloužení výdrže zařízení na jedno nabití“ a byla by to volitelná položka pro ty, kterým se nechce v servisu měnit baterka. Zbylí uživatelé by jeli jako normálně, s tím, že by jim mobil vydržel třeba půlden nebo by si řekli „OK, dva roky, baterka má dost, jdu měnit“.
    Ten jejich tehdejší krok prostě okecat nejde.
    A pokud docházelo i k vypínaní přístrojů, tak to je HW chyba, neboť to ve světe mobilních telefonů normální prostě není.

    Apple by si za tyto apod. kauzy zasloužil skutečně citelnou fin. sankci v řádech mld. dolaru včetně speciální sankce pro CEO jako hlavního viníka, který o tom rozhodl!!
    Kauza je co do podstaty totožná napr. s Dieselgate, u které VW měl pro prip. kauzy připravenou částku v řádech mld. €. Tzn., ze záměrně ojebaval s ojebava zákazníky s tím, ze prip. sankce uhradí a nejen proto jsou ty jeho krumply tak nekvalitní a předražené, coz platí pro každou automobilku.
    Jen zadam ty, kteří podstatu kauzy a způsobenou škodu nechápou, nechť se nevyjadřuji. Děkuji.

Vložte vlastní komentář

celý text