Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Že prohraje na RAM-ku bylo jasné, ale jak pokulhával v prvním kole mi teda hlava nebere :D. K čemu ten deklarovaný výkon je, když s ním obyčejné appky nedokážou pracovat.
    Jediné na co čekám je vyhodnocení DXOmark foto testu, snad bude aspoň stačit první 5-tce

    Co prosim?

    První kolo iPhone suverénně válcuje Note o 8! sekund!!

    V druhém kole stále vede až k páté aplikaci před cílem, kde se zadrhne na znovuspuštění aplikací MS OFFICE.

    Note jej dohání na čtvrté aplikaci před cílem až ve druhém kole. Jinak po celou dobu zoufale ztrácí.

    A to má prosím Note 3x víc DDR!!!

    Trochu ty testy alespoň analizujte. IOS 13 s iPhonem je tu dva týdny. Note už je laděn čtvrt roku a déle.

    Čumět jen na skóre umí i děcko.

    Za mě má Note ostudný průběh celého testu.

    Note už je laden čtvrt roku… aké drogy berieš? Note bol predstavený pred mesiacom. A iphone stráca práve v tej najdôležitejšej časti a to v otváraní aplikácii ktoré majú byť uspaté na pozadí. Iphone ma zúfalo málo RAM pamäte. Na to aký má iphone výkonný procesor mal poraziť Note aspon o 30 sekúnd. Takto z toho nakoniec vychádza ako porazený pri realnom používaní. Stačí mať otvorených viacej aplikácii a iphone ich už pri znovuspustení musí nanovo načítať

    Vic DDR nezaruci ze bude rychlejsi. A evidentne samsung ma vice ram a jeste rychlejsi nez iphone.

    A pritom by stačilo dať do iphonu viac RAM. Ale apple user budú stále tvrdiť že ios nepotrebuje tolko RAM lebo je dobre optimalizovaný. V teste prehral práve kvôli nedostatku RAM pamäte a musel viacej aplikácii znova načítať. Ale tak tento rok dorovnali komkurenciu čo sa týka kapacity baterie tak snád budúci rok pridajú aj RAM pamäť.

    Kdyby tam narvali 12Gb RAM, tak by baterka zase dost ztratila. Pak by se nemohli chlubit zase delší výdrží baterky oproti předchozí generaci, takže to bude spíše vlhký sen poweruserů.

    No, už jen čekám kdy se ozvou ti  fanatici a řeknou že na výkonu vlastně vůbec nezáleží ale jde o odlazenost systému. Jen ať z toho Apple nevyjde špatně v porovnání s random androidem.
    lol

    Na výkonu záleží každému jinak.

    Pokud by tomu tak nebylo, nebyly by nejprodávanější telefony ty za cca 5K.

    Pokud si test projdeš detailně, nemělo by ti uniknout, že první kolo testu iPhone vyhrál rozdílem třídy, výkonu má tedy nadbytek.

    A k čomu mu je výkon ked ho dokáže využiť len keď má RAM pamäť prázdnu? V realnom používaní býva prave tá najviac vyťažená, nie procesor.

    Add:
    nostradamus
    30. 9. 2019 21:57

    A k čomu mu je výkon ked ho dokáže využiť len keď má RAM pamäť prázdnu? V realnom používaní býva prave tá najviac vyťažená, nie procesor.
    —————-

    To je poměrně jednoduché.

    Obvykle totiž uživatel nemá spuštěných 4GB aplikací. Tyhle testy jsou záměrně prováděny tak, aby došlo k zahlcení paměti. Samsung přesně z tohoto důvodu paměti naprosto zbytečně předimenzoval, aby v takovýchto testech vítězil, nic jiného totiž k porážce iPhonu k dispozici nemá.

    Prakticky to ale k ničemu není, na mobilu vážně prakticky nikdo nepotřebuje 12GB RAM pro udržování spouštěných aplikací.

    Na výkonu záleží a v tom, jak je videt v prvním kole, má iPhon stále navrch. To že mám poté v paměti 20 aplikací které se načtou ihned, to je jen takový bonus ne vždy využitelný. Hrubý výkon má iPhone stéle nejlepší a to se ho letos moc nesnažili vylepšovat kvůli baterii. Vyslyšeli tak „komunitu“.

    Mam stare X a slape to jako hodinky… co furt honite rychlost a Ram? 🤣 hele nejsem zadne fanatik ,ale zdravej rozum mi rika,ze pouzivam to co mi vyhovuje a ne jestli to ma dobrou reklamu… pouzivam 3 roky starej telefon a jsem spokojeny… a dokonce i IP8… a hlavne nepoustim aplikace rychle za sebou abych se z zoho nezblaznil 😅 bozy ty testy.. to jako nasi sousedi ty meri 170 a honi si navzajem ega kdo ma lepsi auto.. jeden vlastni Mercedes 63 a druhej M5 od branbory… no ma to vyznam? 😏 Ale tak jako pro lidi kteri maji radi podobne testy to je idealni clanek :)

    Kdyby se Apple nesnazil za kazdou cenu vydelat i za cenu horsiho uzivatelskeho zazitku a pridal 2GB RAM, coz by do na kazdem iPhone stalo par dolaru, tak by Samsung nemel sanci. Popravde, kdyz jsem presel na iOS, tak me prekvapilo, ze se aplikace porad a znovu nacitaji, ze vsechny procesy na pozadi se ukoncuji, ze Safari vzdycky nacita vsechny stranky, coz je treba na Edge docela problem, atd. A to by nebylo, kdyby byla vetsi RAM. Je fakt, ze s tim malem dokaze iOS zazraky, ale s 6 nebo dokonce 8 GB by to bylo necem jinem.

    Bohužel souhlasím. Po asi 5 letech jsem s těžkým srdcem opustil iPhone a přešel jsem ke konkurenci. Macu se nevzdám, ale iPhonu bohužel konkurence utekla.. a to myslím v běžné pohodlnosti užívání, nikoliv v nějakých umělých testech. Vlastně jediná citelná ztráta byla, že jsem musel prodat AW.. :) k ním konkurence prostě neexistuje.

    Apple doplatil na kompabilitu.
    A dle všeho je na nejlepší cestě stát se následovníkem fy Nokia ve své době.
    Byl jsem hrdý na vlastnictví prvního iP a chtěl jsem rozšířit nejen osobní portfolio o vice Apple produktu, napr. i pro rodinu. To však vzhledem k tomu, co Apple vyvadi, nepřipadá v úvahu.

    Rychlostní testy na videu jsou jedna věc .. a svižnost + rychlost + spolehlivost v rámci reálného používání a hlavně po X měsících jsou věc druhá. Můj poslední Samsung byl S7 Edge, kdy jsem naletěl na kouzelný marketing a podobná videa. Po 3 měsících jsem byl nešťastný a se ztrátou jej prodával.
    Pokud Google přijde s vylepšeným operačním systémem (Fuchsia?), tak možná budu uvažovat.. Ale za současných okolností ani náhodou. Korejský křáp, který se postupně zpomaluje, laguje a rychle ztrácí svou hodnotu. 💩

    Buď klamete alebo je to vašou neschopnosťou. Skúste ešte raz pochopiť zmysel toho testu. Evidentne vám uniká, že nedostatok RAM sa prejavuje práve pri bežnom používaní, v dôsledku čoho systém vypína aplikácie na pozadí a tieto pri znovuotvorení musí nanovo načítavať. Podľa vás sa to deje len pri testoch a nie pri bežnom používaní. Tam je to ešte horšie ako pri teste, lebo na pozadí máte kvantum aplikácií a procesov.

    Zkuste ještě jednou pochopit smysl mého příspěvku. Nepopírám, že Samsung v druhém kole byl rychlejší o 6 vteřin díky RAM. Ale píšu, že díky postupného zpomalování a lagování bude Samsung po X měsících v rámci reálného používání tak či tak pomalejší. Není to rukama ani neschopností, ale je to tím, že typickou vlastností Androidu je postupné zas*rání balastem a zpomalování. Což v případě Samsungu platí dvojnásob, díky hůře optimalizované nadstavbě, kterou ve výsledku raději přejmenovali.
    Co se testu týče, tak +9 a -6 vteřin v rámci 16 aplikací je zanedbatelný rozdíl.

    pokud půjde v aplikaci, hře o výkon a výpočet tak Samsungu žádná paměť navíc nepomůže a iPhone bude pořád rychlejší -pochopte to. Např při zpracování videa. Nebo mi snad budete tvrdit, že budete rychlejší a výkonnější když si uložíte víc jídla do spíže?

    Ako vravím. Klamete a vymýšľate si. Mám doma S6 edge, S8, Note8, S10e a Note10. Všetky som používal a teraz ich až na Note10 používa rodinka. Žiadne spomaľovanie som na nich nepozoroval a nepozorujem. Používam aj Apple produkty. To len kvôli informácii, že nie som zarytý fanúšik len jedného systému.

    Mám oba systémy, soukr. XS Max (předtím 6Plus) a firemní Note 10 Plus, obě zařízení jsou naprosto špičková a nedám na ně dopustit. Co ale musím uznat, že droid za poslední 2-3 roky udělal veliký skok. Právě u Samsungu je rozdíl mezi starým Touchwiz a One UI neuvěřitelný a ovládání mě fakt dost baví (naposledy S6). Měl jsem možnost u kolegy vyzkoušet Oneplus 7 Pro s Oxygen, který se prý více podobá čistému droidu a to je snad nejrychlejší prostředí co jsem kdy vyzkoušel a ta 90Hz obnovovací frekvence je nádhera. Mobilní zařízení mě baví a je dobře, že má Apple již konkurenci, hlavně pro nás uživatele.

    Za mě má iPhone 11 PRO Max výkon dostatečný, nicméně blahopřeji Note k tomuto prestižnímu, ale zcela zbytečnému vítěství .

    Test je to pekny ,ale nevim no. Pravdou je ze Apple veskera sva zarizeni limituje velikosti RAM umyslne a uz dlouhodobe.
    Nedostatecna RAM byla vzdy limitem k upgrade SW od Macu az po telefon. Mozna ,ze nejvice je to videt na iPadech. Kde v tech levnych jsou stare “ CPU “ a podle modelu i osekana RAM.
    Diky tomu vas apple jednoduse zarizne jako ted iphony 6 a ipady Air 1gen.

    Teďka se zeptám : komu záleží jestli se aplikace spustí za 3s nebo za 5s a vy někdo spouštíte rychle za sebou třeba deset aplikací a stopujete si to. To snad dělá jen blázen a né normalní uživatel telefonu. Proč by mě mělo zajímat kolik telefon má RAM , nebo jak rychle se spouští více aplikací za sebou????? Normálnímu uživateli iOS nebo Androidu snad telefon používá ke komunikaci s okolím a pro zábavu a né , aby si honil svoje ego na nějaké rychlosti a nebo že má více RAM.Každý si snad koupí telefon co mu vyhovuje a líbí se mu a né jaké největší má parametry a pak ve finále jen telefonuje. Trošku se tady nad sebou zamyslete a každý má jiné priority co si žádá od telefonu.

    Ten test sem si ani nepoustel a budu hádat….
    iPhone vedl v první části a při opětovném ,,zapínání” začal ztrácet?

    A teď se zamyslete proč….

    Ono to totiž není o výkonu – ten má iPhone výrazně vyšší.

    Je to o tom ze iOS prakticky neumožňuje plnohodnotný multitasking – iPhone tedy aplikace uspi a pak je vyhodí z ram. Kdežto android má aplikaci stále nactenou a běží.
    Takže Samsung jen přepne na dříve zaple aplikace, kdežto iPhone ty aplikace zapíná znovu což je pomalejší a proto začne stracet.

    Ostatně výkon se nejlépe pozná na velmi náročné aplikaci – spustte jednu na každém telefonu a poznáte rozdíl – tohle spouštění různých appek sem a zpět není díky rozdílným os ani tak o výkonu jako o omezení iOS což má tady nevýhodu a v určitých situacích je to zas jeho výhoda.

    Přestaňte si tu někteří namlouvat, že větší RAM není tak potřebná. Je! Naopak vše má být dokonale sladěné, takže rychlost cpu, ram, čipsetu, disku atd by měla být přiměřená k tomu, aby byl poskytnut co možná nejlepší stabilní výkon.
    Dnes ty hry co lezou na mobily už hodně koketují s 3D a 4MB ram je fakt u telefonu vyšší třídy směšně málo!
    Vůbec bych neřešil ten test ale obecně jak IT funguje. Kdo v tom dělá moc dobře ví o čem to je.

    V iPhone 11 mělo být 6 MB RAM, aby se mohl výkon stabilně používat a nevystříkl jen při spuštění první appky. Je to selhání Applu, že tolik odborníků a poradců zaměstnávají a pak dají do prodeje 4MB ramkové pozlátko. Tohle se odpustit nedá a berte to tak, že nechcete mít telefon jen pro dnešek ale aby za něco stál i za rok. Kdo nehraje hry, pak to řešit nemusí :)

    Tedy ty tomu musíš rozumnět když jsi několikrát uvedl blbost o kapacitě – která samozřejmně není 4MB jak píšeš ale 4GB ;)

    A pro telefon je to plně dostačující kapacita.
    Jde o to jak a jaké úlohy se na tom provádějí a jak už jsem psal jelikož iOS jako takovej uživateli plnohodnotný multitasking neumožňuje je zbytečné aby měl iPhone kapacitu RAM na to aby v něm běželo mraky aplikací zároveň.

    Podívej se na iPad Pro kolik ná RAM a podívej se že zvládá Adobe Photoshop s několika GB souborem o cca 150 vrstvách.
    A potom si ten samý soubor otevri v nějakém PC s často násobky RAM a uvidíš jak bude zadýchané.

    Uvedené testy jsou účelové.

    Samsung dal do Note 12GB RAM z jediného důvodu. Aby vyhrál test založený na přeplnění paměti. Nic jiného k dispozici bohužel nemá.

    Jenže v praxi je to k ničemu.

    Kdo asi tak může potřebovat prostor velikosti 12GB pro spuštěné aplikace?

    Jen tester.

    Každý v testu vidí, že iPhone výkonem válcuje Note rozdílem třídy, než dojde k účelovému přeplnění paměti prakticky v posledních sekundách celého testu.

Vložte vlastní komentář

celý text