Kromě představení nových iPadů a AirPods jsme se minulý týden dočkali i odhalení aktualizovaných iMaců, které se dočkaly dle slov Applu výrazného navýšení výkonu. To nyní potvrzují i první benchmarky, které se objevily v databázi Geekbench.
Benchmarky byly podle záznamů v databázi provedeny na stroji s označením “iMac19.1”, který byl osazen osmijádrovým procesorem Intel Core i9-9900K s taktem 3,6 GHz a 16 GB RAM pamětí. Jedná se tedy o vyšší výbavu, která vás vyjde minimálně na 89 190 korun. V počítači byl navíc již nainstalován nejnovější operační systém, tedy macOS Mojave 10.14.4. Výsledky testu jsou více než dobré. iMac se totiž dostal na skóre 6314 bodů v testu na jedno jádro a na 33713 bodů v testu na více jader. Oproti tomu “nejnabušenější” iMac z roku 2017 – tedy stroj s Intel Core i7-7700K dosáhl skóre “jen” 5684 bodů na jedno jádro a 19371 bodů na více jader. Za novinkou tak především ve vícejaderném testu skutečně zaostává.
Nový iMac si ale nevede vůbec zle ani při porovnání s iMacy Pro, jelikož jeho skóre z testu na více jader se velmi blíží iMacu Pro s desetijádrovým procesorem Intel Xeon W-215B s taktem 3,0 GHz. V testu na jedno jádro jej pak dokonce poráží, jelikož jeho vítězem byl až doposud právě iMac z roku 2017, který je novinkou též pokořen.
Mohlo by vás zajímat
Ačkoliv je výkonnostní upgrade novinky více než zajímavý, to nejlepší by mělo letos teprve přijít. V kuloárech se totiž již poměrně dlouho šušká o tom, že Apple chystá na letošek představení nebo minimálně alespoň poodhalení nové generace Macu Pro, který by měl svým výkonem strčit do kapsy naprosto vše. Spatřit bychom jej poprvé mohli už na WWDC, na které nám Apple před dvěma lety ukázal i iMac Pro.
To vypadá dobře
Teď jen se dokopat k prodeji iMac 27″ 2013 a jdu do nového iMac 27″. Je škdoda, že Apple nezvedl uhlopříčky jak se šuškalo :( Klidně bych si vzal i tu menší verzi, ale tam je znatelně pomalejší grafika 128bit 560X oproti 256bit 570X.
Teď jen se dokopat k prodeji iMac 27″ 2009 – 10 let – a to spis mohu uz jen darovat, i kdyz i dnes je to pouzitelnej stroj.
Me treba vadi, ze prestali delat 24″. Byla to takova optimalni velikost. Dneska je 21,5″ uz je na to, aby clovek mel zdroj signalu do vetsiho monitoru…
Ktery vyuzijou vsichni ctenari LSA 😁
Hej hej, o základnom iMacu radšej nie je ani reč lebo za skoro 2000€ ultra mega zaostalé 2 jadro s HDD už nie je ani smiešne ale je to trápna hanba až do vesmíru.. Na to homo Tim je určite pyšný
Cena je sice SICK, ale stroj v jablečné infrastruktuře funguje a jako kancelářský stroj je zcela dostačující.
kancelářský stroj za 2000€ je setsakra drahý a zcela mimo mísu, s takovým budgetem vybavíš do kanceláře 3 lidi.
Ano, ked im kupis kalkulacky.
Kdyz jsi blb tak za komp s plotnovym diskem 40 tisic rad odevzdas, hlavne ze to ma obrazek jabka.
lol si tady přišel pobrecet… ja za to ty peníze rad dam, až si ho jednou osahas, možná pochopíš… zatím jsi jen “lol”…😀
Jo, prisel jsem si pobrecet. Priste si „pobrecim“ protoze zeru maso a ty hloupe obhajujes parky z mouky a kopyt.
Lol kto by si dnes uz kupoval plotnovy disk, jen blazen, plotnove disky vsak su stale dobre na RAID pole.
Nenapsal jsem, že je cena odpovídající hardware. Píšu, že do homogenní Apple sítě PC nezapojíš a i ten nejzákladnější iMac bez problémů vydrží několik let. Je to základní, kancelářský stroj.
prave testuji 10 let prevadzky. iMac 2009, stale vsetko slape.
Tak počkám ešte.
Vypadá to super, jen nechápu proč tam nedali možnost 10GbE..((
To uz bych si ImacPro nikdo nekoupil. :) Uz ted je vse vsem lepsi, myslim Imac 2019…
Si sestav raději Hackintoshe = MAC za polovic!!! Ale není to takové to za polovic = shit za polovic ale to a samé železo. Spočítej např cenu Mac mini i5/16GB RAM/1TBSSD a za to dáš přes 40 tisíc to a samé sestavíš do 20 tisíc. No a argument, že je tam OSX neobstojí. To jako vážně mám přeplácet 20 tisíc, jen za to, že tam mám MacOS? To i Windowsy v plné palbě stojí kolem 5ti tisíc, tuším.
Já jsem zvažoval Hackintoshe, ale více mě láká ten Imac. Mám mac mini 2012 i7 mi na Elcapitan funguje bezproblémově doteď, výkonově relativně ok(I když Cubase by už potřeboval možná lepší CPU)..
Nejsem jsi jistý jestli takový Hackintosh by vydržel 6let bez nějakých problémů…
Nechápu ty co furt řeší cenu HW. Fakt má cenu řešit částky jednotek korun na hodinu provozu, když naproti tomu většina lidí co to pořizuje na práci fakturuje stonásobek této částky?
Ze aj ti ludia, co fakturuju nasobky tej ciastky si vazia peniaze a nenechaju sa odrbavat lacnym marketingom tepleho Tima? Boli casy, ked Apple bol na spicke HW, teraz je to (zial) predrazeny kram..
To by toho bean countera strasne porazilo, keby dal uz v zakladnej verzii iMacu SSD (pri dnesnych cenach, o cenach, ake si vie vyhadat Apple od dodavatelov ani nehovorim)!
Presne tak! Dobre rozmýšľaš.
Na osm jader docela slanota (problém spíše Intelu), bych chtěl vidět ten výkon po dvou hodinách plné zátěže. Věřím že to bude na 70 – 50% výkonu. To CPU nené možné efektivně uchladit v takovém prostoru. Prostě to Apple poslední dobou vůbec nezvládá, stačí se podívat na Macbooky. MacOS už jsem opustil, teď zvažuji i iOS. Ten homosexuál z toho udělal už jen stylovou značku. Na profesionáli už zapoměli. Je to škoda dobře se mi na tom pracovalo.
Tim ani nikdo jiný nemůže za tvůj zkurvenej život.