Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Ne, soudce je nestranný a řídí se pouze zákonem. Pro USA je typická anglosasaská právní kultura, která se vyznačuje precedenty (soudními rozhodnutími, která jaou právně závazná). Jelikož bude předsedat ten samý soudce, je s případem obeznámen. Pokud by Apple shledal podjatost, může ji namítnout a pokud ji náležitě opodstatní, soudce může být vyměněn. Porota bude samozřejmě jiném složení.
    Na vyžádání lze pouze využít pouze soudní porotu. To je právo žalobce.
    Na jakého soudce spor připadne, je o náhodě. Ten vyžádat pochopitelně nelze.

    Tak dle mého názoru je každé patentové porušení jistým skandálem. To pak může být umocněno přimo skutečností, že se jedná o Apple.
    Byť by třeba částka za porušení patentu nebyla kdovíjak závratná (např. těch 5,5 centu za kus), je to minimálně ostuda, nemyslíte?

Vložte vlastní komentář

celý text