Apple si na ochraně soukromí svých zákazníků zakládá a mnoho jeho rozhodnutí je touto filosofií ovlivněno. Už v několika případech jablečná společnost nepomohla například FBI s odemčením iPhonu, který by pomohl s vyšetřováním. Nyní však společnost přidala několik vět do svých zásad o ochraně soukromí, která naznačují, že částečně do soukromí svých zákazníků přeci jen nahlíží.
Mohlo by vás zajímat
Už dříve Apple prohlásil, že není jeho cílem odmítat spolupráci s orgány činnými v trestním řízení. Naopak jim poskytne veškerá data a informace, která má k dispozici, pokud mu budou samozřejmě doloženy všechny potřebné dokumenty. A možná i k tomuto prohlášení se vztahuje nová část zásad iTunes a ochrany soukromí:
„Pro ulehčení a prevenci v odhalování podvodů budou informace, včetně průměrného počtu uskutečněných hovorů a emailů které odešlete a obdržíte, použity k určení důvěryhodnosti daného zařízení v moment, kdy chcete provést nákup. Vše je navrženo tak, aby Apple nemohl zjišťovat přesný obsah hovorů či emailů z vašeho zařízení. Výsledek je uchováván na jeho serverech po pevně danou dobu.“
Zatím není jasné, jak přesně pomůže Applu počet hovorů a emailů k odhalování podvodů. Možná by bylo podezřelé, pokud by z jednoho zařízení odcházely stovky či tisíce mailů či hovorů denně. Avšak to jsou zatím pouze spekulace, Apple zatím žádné vysvětlení nepodal. Navíc je tato nová část zásad platná i pro Apple TV a skrze ní opravdu nemůže uživatel telefonovat či posílat emaily. Zarážející je také poslední věta o uchování těchto dat po „pevně danou dobu“. Nikdo neví, zda tato doba znamená měsíc či několik let.
Protoze muzou … Delaji to vsichni vyrobci a prodejci pocinaje Googlem, Applem a dalsimi, pokracuje to pres mobilni operatory a pres Telco score vsechny banky, financni ustavy a kdo vi kdo jeste. Kdyz si koupite „stenici“ v podobe mobilniho telefonu neni cemu se divit.
V USA maji jine zakony nez u nas co se tyka digitalni identity a soukromi, ze se to aplikuje celosvetove je uz jen fakt ktery oceni patricne spolecnosti zabyvajici se sberem a analyzou techto dat. A jestli nekomu data davaji nebo ne uz neni relevantni. Co jim nedokazate to se nedeje.
Treba vubec nejde o neco spatneho, jen o neskodny monitoring vytizeni a navyku uzivatelu aby vedeli co a jak uzivatel pouziva, proc v tom hned hledatnejakeho bubaka ? :-)
I kdyz by to melo byt soukromi na prvnim miste, v dnesni dobe o uzivatelich beha vsude tolik dat, kteri sami uzivatele dobrovolne zverejnuji a uvadeji, ze tohle je uz jen naprosto nepodstatny vykrik do tmy, spis bych rekl, jen pokus o zbytecny flame.