Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Jako stroj je to krasny, o tom zadna. Nicmene jak autor pise, je jen par aplikaci, ktere vykon vyuzijí. Obecne na OS X toho je vcelku poskromnu a profesionalove vetsinou voli Microsoft Windows. Ja napriklad pouzivam CAD systemy (hobby level). Nicmene pro OS X naprosto mizerna podpora a pokud uz neco je, jako napriklad muj oblibeny Fusion360, tak na mem MacBook Pro 2017 v nejnadupanejsi vybave, co jde sehnat jede hure, nez na ctyri roky starem Lenovo X1 s 4 nasobne mensi RAM. O podpore externiho hardware ani nemluve.

    Prosim vas, nevim proc porad lidem vnucujete, ze ImacPro je jakesi Ferrari ci Porsche mezi pocitaci? Je to jen nesmirne predrazena prumerna pracovni stanice. Uvnitr opravdu neni nic exkluzivniho a vyjimecneho. Jeste kdyz vidim tu grafiku AMD Vega, nejvetsi propadak v historii grafickych karet. :)
    Mimochodem, lepsi by bylo srovnani s Imacem 2017 s i7 a ne Macem z roku 2014 s i5. Moje Geekbench skore je: 5700 single core a 20 000 multicore. Uz ten rozdil neni tak extremni ze? Jinak nevim, kde by se muj Imac zadychal a nestihal. Kdyby me tolik nestvali Windows, mam uz davno PC. Ale porad se s Macem dela intuitivne a snadneji.

    PS: Uprime vas neverim, to nizke skore zapisu u Imacu 2014. Opravdu ma ten Imac SSD? Neni to spis Fusion, 128GB SSD+1TB HDD? I v roce 2014 ty SSD maji cteni zapis min. 1000 MB/s. Dneska jsou ty SSD taky rychle, ze je uprime fuk, hodnota 3000MB/s nebo 4000MB/s. Nikdo rozdil realne nepozna.

    Nevím podle koho je to největší propadak v historii grafickych karet, pokud podle vas tak to uz neco bude znamenat to uznavam.

    Mozna by bylo dobry precist si i mezinarodni recenze na architekturu Vega. Je to nejvetsi propadak v historii, co kdy vysel. Zere jako michacka, vysla rok a pul po GTX 1080. VEGA 64 ma vykon jako GTX 1070 ale zere o 100W vic. Nechapu proc to cpou do tenkyho Imacu. Pri zatezi to ma furt 99st, kazdych 20s termal throttling. Proto se furt Imac prehriva. Sice vetraky jedou na malo ale k cemu to pak je?

    Jo diky neschopnosti AMD mozna letos nebude zadnej update Imacu. Neexistuje totiz zadnej nastupce Radeonu 580/570/560. Pochybuju, ze Imac dostane 8700K a stejnou, dva roky starou grafiku.

    Nemôžeš porovnávať i-čkové procesory s Xeonmi, sú to úplne iné architektúry, i7 môže byť dokonca rýchlejší pri určitých renderovacích prácach, v iných (najmä tých, ktoré využívajú multicore) absolútne zaostáva, benchmarky nehovoria v podstate za nič.

    K te pameti: Apple se jednoduse rozhodl vsechno co jde integrovat primo na desku, takze i pamet je primo naletovana na desce (jak to ma napriklad i MS Surface Pro).

    Jen nechápu ten lesklý display. Má sice anti-glare úpravu, ale odlesky jsou hrozné. Na grafiku + video nic moc. Zlaté EIZO :) Alespoň mohli dát volbu displaye lesk nebo mat, když se to tváří jako profi stroj…

    Ahoj, iMac 27 mám skoro 4 roky a používám ho na úpravu fotografií – žádné hrozné odlesky, žádné problémy – vysoká spokojenost. To co mám na 27 palcích mám pak na papíře. Já právě doporučuji.

    Barevná věrnost panelů iMacu je diskutabilní, pokud srovnávám se špičkou, jako je EIZO. To by samozřejmě prověřily lépe nátisky či měření barevnosti sondou, fotospektrometrem apod. Též mám 3 roky iMac 5K, ale odhadovat na něm barevnost bych si netroufal :) Obzvláště, když teprve nedávno povolili v systému 10bitové barvy :) Spíš mě zaráží, že není u iMacPro na výběr matná volba displaye, pokud jde o tak drahý profesionální nástroj, podobně jako tomu bylo dříve u MacBook Pro, zde si šlo vybrat. Matná úprava je dle mého soudu lepší, i když samozřejmě záleží na umístění panelu (počítače) jako takovém a pokud jste mimo odlesky a v šeru, tak asi OK. Jen ty barvy jsou stále spekulativní a též, pokud se týká jejich vnímání, silně individuální záležitost :) Ale potěšila mě Vaše reakce, že to, co máte na monitoru, máte i na papíře. Ani se mi nejdřív nechtělo věřit :) Holt věřím spíše tomu EIZO, ale záleží také, co člověk dělá :)

    Děkuji za pochvalu – jsem rád, že se fotky líbí.
    EIZO je špička – vůbec netvrdím, že dělají špatné panely. Aktuálně mám iMac 27 a sladil jsem se s monitorem a tisk s ním prostě sedí, jsem spokojený. Jen kdyby bylo více času na focení :)

    Ahoj. Pár info: ► RAM na iMacu Pro je upgradovatelná, ale musí se celý otevřít atd. Potvrdil mi to jeden certifikovanej prodejce. Prý u 128 GB RAM od OWC by byla dokonce včetně montáže cena nižší o 24 tisíc oproti upgradu RAM přímo z továrny od Apple. Ale nevím, zda si chci nechat rozdělávat celej iMac Pro asi jako první pokusnej králík u prodejce, raději si dám 64 GB od Applu a za 2-3 roky si do něj nechám klidně sáhnout pro upgrade ☺︎. ► Základní verze iMacu Pro je pro jednodušší operace prokazatelně pomalejší i oproti nejvíc naboostované verzi iMacu 2017 5K. I při určitých easy renderech videí přes Final Cut. Ale iMac 2017 přitom jede třeba na 100% procesru i grafiky a iMac Pro na 1/3 až 40% CPU a GPU. Bývá to komentováno i tím, že nás čeká ještě i ladění softwaru a OSX na hardware iMacu Pro. ► U delších renderů, „lutování“ a kdovíčeho pak už vítězí i ta základní verze iMacu Pro na plné čáře. A to jsou ty věci, kde šílím ☺︎ u starších strojů z toho čekání, zpomalení počítače apod. a kde taky už zavnímáš, co je skutečně rychlejší. ► Aby bylo vše rychlejší, je potřeba asi 10core variantu, která má větší boost. ► Četl jsem blog, kde člověk vrátil zakoupený iMac 5K 2017 s nejnadupanějším hardwarem, protože už při převodu tuny obsahu ze starého macu se díky technologii chlazení ten iMac brutálně zadýchával, resp. trvale a hlasitě chladil. Příliš výkonu do placatého prostoru s jedním větrákem. Ten blogger si pak koupil základního iMaca Pro a vše bylo fajn, klid. ► Cena? Pokud nejsi někdo, kdo si je schopen postavit nebo upgradovat nějaké stolní workstationy a chce silnej stroj hotový z továrny s nějakou odladěností a spolehlivostí, pak se tedy nedostávám u značek jako např. Dell nikam jinam než plusminus k ceně jako za iMac Pro, + s extra zakoupeným slušným displejem a fajn klávesnicí a myší i ještě výš. Nadupeš si třeba Dell Precision laptopworkstation a jsem na něčem kolem 5-6 tis. liber, ale pořád s displejem na laptopu. Cenu iMaca Pro nepovažuji za moc či téměř vůbec ne přemrštěnou. ► Podle mě pro kreativní práci s delšími 4K videy, podcasty, grafikou apod. je to v kategorii all in one a továrně dělaných počítačů rozumná volba. ► Spíš mám obavu, že téměř to samé bude umět (i když na ořezanějších iOS appkách) nový iPad Pro ☺︎

Vložte vlastní komentář

celý text