Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Hm, tak celkem zklamani, v podstate to CPU je soucasnej 7700K Kabylake bez grafickyho jadra, plux par xeon ficurek, coz nevim, kolik lidi vyuzije. Teoreticky by fungoval i ve „starym“ Imacu 2015, je to stejnej s. 1151. 64GB umi i soucasnej Imac. Pokud se zuby nehty budou drzet rotacnich disku, tak to uz beru jako zoufalost. Jinak honba za rychlosti pci-e SSD disku moc nechapu. Uprime, pozna nekdo z vas rozdil mezi rychlosti 2500MB/s nebo 3500MB? Nebo 100 000 IOPS versus 150 000IOPS? Ja teda ne. Jsem z toho rozpacitej. Kde jsou ty casy, kdy Apple byl technologicky na spicce. Ted davaji do Macu hardware, co uz maji bezny PC rok. A nemluvim o rumours, ze MacPRO vyjde az v 2019. Co tam kua resej? Proste nikdo nic lepsiho nez beznej case nevymyslel. Furt se tam musi nacpat deska, zdroj, ramky, disky apod. Jestli bude hlinikovej, sklenej, nebo z titanu a chlazenej vzduchem nebo vodou je fakt jedno. Soucasnej Imac topi jako peklo. Hlavne ze je kuuul tenkej co? Ach boze :((((

    Ty mas iMac? Mal si iMac pred tenkym modelom? Ten kuril a nie tento novy tenky dak ten je studeny oproti tomu staremu

    Jo, mam 2015 Late s 3,3 GHz I5, 24GB RAM, 2TB Fusion s R9 M395 2GB. Vim, ze 2014 topili fest, ale 2015 neni myslim o nic lepsi. V klidu ma CPU i 50st, a grafika 65st. Jakmile delas trosku slozitejsi veci ve Photoshopu, klidne to vyleti na 90st i vic. Problem je v tom, ze chladic chladi CPU a GPU zaroven a teplo je odvadeno pouze s jednim vetrakem. Ta AMD grafika je stara, vyrobena 28nm procesem a ma silenej vytop. Samotny CPU i5 6600 je uplne v pohodne. Problem je fakt grafika, ta zere tusim o 100W nebo 150W vic, nez posledni Nvidia, coz je asi GTX 780M. To byl iMac uplne vlaznej. Chlazeni na takovy vytop bohuzel neni dimenzovy. Ja to resim tak, ze zvysim manualne otacky vetraku.
    Vubec nechapu, jak to delaji lidi, co neco renderuji nebo strihaji a jeste maji i7. To musi topit jak krava. :(

Vložte vlastní komentář

celý text

Související články

Dnes nejčtenější

.