Americký odvolací soud změnil verdikt v kauze, ve které čelil Apple obvinění společností Smartflash LLC. V této kauze nejprve rozhodl před dvěma lety federální soud v Texasu, který Applu nařídil zaplatit neznámé společnosti Smartflash LLC odškodné 533 milionů amerických dolarů za zneužití patentů, které Apple údajně porušil ve svém hudebním obchodě iTunes.
Hlavní soudce Sharon Prost z amerického federálního odvolacího soudu ve Washingtonu, ke kterému se Apple odvolal, však ve svém verdiktu uvedl, že společnost Smartflash nevytvořila žádnou novou technologii, která by byla způsobilá k tomu, stát se patentem. Nároky společnosti jsou podle něj zaměřeny na abstraktní představě o přístupu uživatelů k datům na základě zaplacení poplatku a nedaří se jim přenést tyto abstraktní myšlenky k něčemu natolik hmatatelnému, aby to mohlo být považováno za patent.
Mohlo by vás zajímat
Soudce nadále uvedl: „Nejvyšší soud stejně jako tento soud již dříve rozhodl, že takové rutinní počítačové aktivity jsou nedostatečné pro udělení patentu. Smartflash neposkytuje žádné produkty, nemá žádné zaměstnance, nevytváří žádná pracovní místa, nepůsobí v USA a využívá náš patentový systém aby usiloval o licenční poplatky za technologii, kterou vynalezl Apple.“ Těmito poměrně ostrými, ale o to více pravdivými slov soud skončil a Apple byl zproštěn původního verdiktu, který mu ukládal zaplatit přes půl miliardy amerických dolarů.
Přeci jen tam mají občas rozum.