Společnost NetMarketShare pravidelně sestavuje statistiku, která vychází z objemu přenesených dat na smartphonech a tabletech. Právě podle této statistiky je na prvním místě stále Safari. Ze všech dat na internetu, které jsou staženy nebo naopak odeslány z mobilních zařízení typu smartphone a tablet, je jich 61,79% odesláno právě z mobilní verze Safari. Druhý největší konkurent, internetový prohlížeč společnosti Google, který nalezneme na mobilních telefonech a tabletech s operačním systémem Android má přitom jen 21,89% trhu.
Z toho také logicky plyne, že ani jeden z dalších prohlížečů nemá více než deseti procentní podíl na trhu mobilních internetových prohlížečů. Vše je navíc o to zajímavější, že mobilní verze Safari, je dostupná pouze na operačním systém iOS, jako předinstalovaný prohlížeč a není jej možné nainstalovat na žádný jiný mobilní operační systém, což konkurence dovoluje. Například Operu mini, která má 8,4% podíl na trhu lze nainstalovat téměř na všechny mobilní operační systémy. Statistika má poměrně významnou věrohodnost, je totiž sestavena na základě více než 160 milionů návštěv, které proběhly na více než 40 000 unikátních internetových stránkách.
*Zdroj: netmarketshare.com
A co teda používají majitelé Androidů, kterých je na světě několikanásobně víc, než iOS zařízení? Safari? To jako fakt?
Úplna trapošina, je jasné ,že mobilný Safari bude mať taký veľký podieľ keď si človek nemôže na zariadení nastaviť nejaký iný (Predvolený) prehliadač rovnako tak sú obmedzený aj vývojári čo znamená ,že nemôžu do prehliadačoch implementovať svoje „jadrá“. Takže keď browsujem na iPade s Chrome je to vlastne Safari len s inými funkciami a obmedzeniami…
iMac: Uživatelé Androidů asi tolik nechodí na web jako uživatele iOS. Vidím to na lidech ve svém okolí. Používají chytrý telefon stejně jako hloupej = volání, sms, hry, hudba a fotky + mladší ještě FB.
jaahoo: Ono je to taky dost o tom, že dnes máš na výběr iOS X Windows Phone X Android a nepoužitelný zbytek.
Cena Androidů je nízká a tak si lidi berou je, ačkoliv je používají jen na základní funkce.
JohnyFerrell: Ano, ale tím tak trošku padá argument Android a WP uživatelů že jejich systém je lepší/lépe použitelný, on je prostě jen levnější =)
JohnyFerrell
to vidim aj doma brat, sestra, otec a mama maju android
a okrem brata to asi nik nevyuziva naplno
ctec tak na 50% kedze chodi aj na internet
ja raz nechapem naco niekto kupi smartphone ked nevyuzije hry, nechodi na internet, na mail
na volanie a sms sa da pouzit hocijaky mobil
Amnart: Dnes už skoro nikdo nechce telefon s tlačítky. Hlavně, dnes se slovo smartphone dost przní. Sorry, ale přijde mi opravdu divné, když telefon za 20T (iphone, galaxy s3 …) má stejné jméno, jako android za 3000Kč ;)
Tak to ze je androidu vic neznamena ze bude pouzivanejsi, z meskusenosti se intenetovy prohlizec seka i na vykonejch androidech a je to spis utrpeni, myslim ze celkove androidu zarizeni lezej mnohem vice v supliku nez ipady ktere najdou prijemne uplatneni vsude
ja suhlasim s „S“ ma pravdu a este by som dodal ze to mate ako s internet explorerom tiez je najpozivanejsi prehliadac na svete ale preco ? lebo ludia nevedia ze je aj nieco ine tak pouzivaju to vstavane a pritom IE neni ziadna vyhra
Souhlas s iMac. Už jsem se k tomu vyjadřoval u konkurence. To že je na levných Androidech prohlížeč nepoužitelný je nesmysl. Zrovna tak argument že v iOS nemáme výběr. Jednak výběr máme a jednak Andridů je přeci mnihonásobně víc takže surfovat by mělo alespoň stejné množství uživatelů.
Pul hodiny jsem zkousel tablet Emgeton Consul 2 s Android 4.0. Internetovy prohlizec byl trhany s horsi presnosti dotyku, dale u rychleho psani nestihala klavesnice a diky tomu obcas vynechavala znaky. Behem testu take spadlo radio na http://www.play.cz Vydrz baterky nevim, ale urcite to take nebude zadna slava. Konstrukcne to byl zivy material.
Pro hobby pouzivani za ty prachy, proc ne. Ja osobne bych to teda nechtel.