Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    :-) To už si víc konkuruje iPad2 vs iPad3(4) :-) Pochop, že iPad mini přináší jiný uživatekslý komfort, je ttedy zaměřen na uživatele s jinými požadavky, není tedy kanibalizujícím produktem na identickém zařízení.

    Vsetko su to dristy apple ide hlavne o zisk a kryju to nejakym divnym sposobom ze vsetko najlepsie pre zakaznika keby to tak bolo nemali by cisty zisk 13 miliard… Za Jobsa to mozno platilo ale za tohto pajaca urcite nie to je vidiet aj na tam ako chrlia produkty vsrtko to iste len inak odprezentovane ble

    Espio: suhlasim, ak by im neslo o zisk tak preco iphone 5 zdrazel v europe o 50€?

    pan Tim Cook je zamerany len na cisla a to je jedine co uz prezentuje na konferenciach, – vidno ze nema vztah k tym produktom, Steve prisiel a drzal iphone v ruke ked predstavil iphone 4 – pustil na nom hru a celkovo to bol perfektny dojem z predstavenia – bolo vidno ten zaujem, ak apple robi vsetko pre uzivatela tak preco bola minuly rok ta ista optika ako v 4S ? Tim Cook – koho chces oblbovat

    Vy jste žvanilové oba dva :-) Takzvaná 50-ti % marže, která je pro Apple v postatě identifikátorem, neboť ji zavedl Jobs v počátku vzniku firmy a vždy se ji znažil dodržovat, je pro firmu, která se zaměřuje na skutečný TOP trh, naprostou nezbytností. Obrovské zisky jsou zcela nezbytné pro vznik unikátních výrobků. Kdyby Apple podnikal na hranici rentability, jak to vídáváme u běžné konkurence, nikdy by se nezmohl na vývoj v měřítku, jakého je schopen a jakým buduje svět IT. Pokud chcete přijít na trh s něčím tak úžasným, jako byl třeba iPhone, nebo iPad, potřebujete k tomu neustálé miliardy dolarů, aby to celé mohl připravit v perffektní podobě. „Bez peněz do hospody nelez“.

    Co mě ale vysloveně URÁŽÍ, je vaše amatérská nabubřelost, že jste snad rozhodně chytřejší, než ten blbec Tim Cook, nebo kdokoliv jiný v Apple. Co jste k sakru dokázali Vy dva? Ten seznam bych chtěl vidět.

    iMac tvoj komentar mi bol jasny hned ako som uvidel tvoj nick a to ze budes obhajovat apple … Co mi tu tu tvrdis? Co ma spolocne to co ja pisem s tym co som dokazal? Ty si uplna ovca ty neznesies absolutne ziadnu kritiku na tvojho milacika ktory ti nasadil tak velke ruzove okuliare ze si neni schopny vidiet realitu tak ako je ty hltas co to je podane a nedokazes si utvorit svoj vlastny nazor tvoj nazor ti je podany zo strany apple a ty len hlupo prikyvujes.. Ked prisiel iPhone tak apple bola neznama nula (ber z rezervou) a nepktrebovala miliardy nato aby dokazala urobit tak dokonali a neskutocny (tvoje slova ) iPhone a zrazu potrebuju miliardy na nieco co uz je vymyslene? Sa zobud a chod dumat niekam do kuta o tom co placas

    Espio: jemu nevysvetlis ze hodnota suciastok iphonu je 200 USD jemu nie :D

    iMac:

    ja mam rad apple ale som realista nie fanatik
    obdivujem dobre veci a kritizujem zle, za to ze poviem v dnesnej dobe pravdu ma kazdy uraza tak ale co je lepsie poznat pravdu alebo zit v klamstve, je fakt ze apple od septembra 2012 stratil na akciach cez 180 dolarov za kus tak co na to povies iMac

    a ak ty vidis brutalny rozdiel medzi ipadom 2 a ipadom mini tak si prosim ta zapni stranku apple.com a pozri specifikaciu, kamery nie su inovacia, cenou zaujal to ano aj spracovanim ale otvor oci, od ipadu 2 – sa vela neudialo – ipad 3 priniesol retinu – ale je pomalsi ako dvojka, az ipad 4 – priniesol rychlejsi vykon oproti ipadu 2, tak ty trochu sleduj technologie ked poucas a rit sa vyznas

    iMac: naprosto s tebou souhlasím! a jestli vám to ještě nedošlo, tak kromě marže je tu další rozdíl a to jsou kurzy a to je velký rozdíl! a pokud si myslíte, že Apple hledá zisk a jen a jen si nahrabat, tak prostě a jednoduše serte na tyhle produkty a běžte si třeba za Samsungem, který po zisku nejde a hodlá vám snést modré z nebe do postele :)

    czerny.m:

    tu mas kurz: 650 usd = 487,240€ za iphone 5
    700USd = 525,350€ – cena v operatoroch 680-690€, cena v obchodoch 699€ a viac – tym nerypem len ti ukazujem te kurz ma hrat v prospech europskej unie ale je to naopak, aj ked dolar posilni ceny stoja, ked oslabi idu nahor,

    samsung? chces ma urazit, ja nenavidim samsungy ty sa nimi aj obhadzuj ale mne ich ani v najhorsom sne nespominaj

    fakt tyhle žvanily, co nadávajjí na marže nechápu. pokud by měli alespoň elementární pojem o podnikání a ekonomii, tak by takové bláboly nemohli vypustit.

    Každý podnikatel se snaží vytvářet zisk, a to tak velký, jaký mu umožní trh – volí takovou strategii, která je podle jeho názoru nejlepší k tomuto účelu. Každý zákazník si na druhé straně volí produkt podle toho, jaký subjektivní užitek mu přináší. Pokud se protne ochota zákazníka koupit a ochota podnikatele prodat, je dána cena. Proč by měl někdo prodávat levněji, když lidi jsou ochotní platit více? Prodal by snad Espio a ten druhý remcal svoje auto za 100 když tu stojí řada zájemců ochotných zaplatit 200? ani omylem. Tak se příště zamyslete a pokud pro Vás je iPhone drahý vzhledem k tomu, jaký užitek Vám přináší, prostě se smiřte s tím, že nejste cílová skupina a ušetřete zbytek světa Vašeho celkem zbytečného a nesmylného naříkání nad tím, že někdo dokáže prodávat za víc, než vy byste byli ochotni zaplatit – jiní evidentně jsou

    P.S. ještě dodatek pro představu k té strategii. Samsung aktuálně ze všech firem na světě nejvíc tlačí své produkty marketingem. Jeho marketingový rozpočet na 2011 byl podle odhadů agentur větší, než Apple, MS, Coca-Cola a několik dalších z top 50 firem dohromady. To jen než tu někdo plácne o tom, že u Apple jsou prodeje dány marketingem. Není tomu tak – rozhodně ne v porovnání s největšími konkurenty.

    Tak z poloviny s iMac souhlasím. Na druhou stranu nechápu opětovné výkřiky některých zde (nebudu jmenovat), které neustále haní cenovou politiku Apple. Smiřte se s tím, že existují věci jako CLO, daně a spousty jiných nákladů, které musí být zahrnuty v ceně v ČR a SR. Kolik stojí součástky nehraje roli! V ceně každého kusu musí být zahrnuty náklady na vývoj, testování, marketing atd. Nechápu, že s k tomuto tématu stále a dokola vyjadřuji stejní jedinci. Pokud Vám politika Apple nevyhovuje, jděte k jiné značce. Jestli jsem nejlepší značka na trhu, nemám zájem být cenově dostupný pro všechny vrstvy. Navíc punc exklusivity mají Apple produkty hlavně v našich končinách. Průměrný zaměstnaný američan si z jedné výplaty může iPhonů koupit několik. To, že Češi a Slováci na jeden kus škudlí z několika výplat přece není problém Apple. Že tu nenadáváte třeba na Vertu, kde nejlevnější model stojí jako 2 iPhony, je hnusný a takřka nic neumí???
    Smiřte se s tím, že Apple je soukromá firma, která si dělá co chce a náš malinký trh a jeho sociálně slabí občané jsou jim u prdele. Nemáš na to, tak si kup něco levnějšího!

    Jindraj ale ja som nepovedal nic z toho co tu opisujes ja zo vsrtkym suhlasim a chapem to neviem kde sa stratila podstata mojich prispevkov…ja som len v skratke povedal ze apple sa bije do prs ze ako chcu najlepsie obohotati za kvalitne prispevky a ze oni nechcu chrlit vyrobky ako na pase a pri tom to robia a maju neskutocne zarobky z toho ja som kritizoval len toto nic viac

    IMHO jsi pak nepochopil to vyjádření – nejde o to, že by neměli chrlit výrobky – každý chce a musí chtít pordat co nejvíce výrobků za cenu, kterou nasadil. Byli by hloupí chtít do dělat jinak. To v čem je apple jiné a zůstává a co myslim zdůraznil TC je, že nadále budou udržovat rozumně ohraničené portfolio výrobků, které se budou snažit neštěpit víc než je nutné. Nyní mají 2 mp3, 1-2 telefony, 2 tablety, 2 ultrabooky, 2 profi notebooky, 2 stolní počítače a nějaké příslušenství ekosystému. Každý výrobek je poměrně jasně vymezen proti tomu druhému. Což je IMHO rozumná strategie.

    Ja som nepochopil vyjadrenie? To akoze to co on povie mam brat inak ako to povedal? Mam to brat tak aby som neuskodil firme apple? No dobre ja koncim debatu v tomto vlakne

    také naprosto souhlasím s Jindraj!!! Business není o tom prodat jahodu za 2 koruny, ale za 100.. a jak jste si mohli všimnout, Apple není dobročiná organizace.. a představte si, že už tahle stránka, tenhle článek a i tenhle a vaše komentáře pomáhají Applu na ziskovosti :)))

    jindraj: hodnota suciastok 200 dolarov, ak by si dal z kazdeho predaneho iphonu 50 dolarov vyvojarovi softveru, 50 dolarov inzinierovi a 50 dolarov vo foxcone a 50 dolarov na dolarov na vyvoz a clo tak aj tak ti ostane marza 300 dolarov za iphone x50 milionov

    vyvojari ios dostanu teda 50×50 000 000kusov= 25 000 000 00 dolarov, to iste ostatni ludia mas pocit ze je to malo ?

    Amnart: co je tohle proboha za počty – to je přesně to co píšu – ty nemáš ani tuchu o tom, jak se tvoří cena výrobku – je úplně ale naprosto úplně jedno kolik stojí součástky a kdo kolik z toho dostane. Jsou výrobky, které se prodávají pod hranicí rentability a jsou tak prodělečné a pak jsou tu ty druhé více či méně ziskové. Myslíš že u těch prodělečných si někdo říkal, stojí nás to 100, ale my to prodáme za 90? NE. Prostě to od nich lidi za víc nekoupí, tak se musí spokojit s tím, co lidi dají. Apple dělá to samé – spokojí se s tím, co lidi dají – má tu kliku, že se jim trefilo do vkusu lépe a lidi dají víc – to je celé. Je totální ekonomická haluz zkoušet zkoumat, kolik jsou náklady výroby, když mě zajímá, za kolik prodávat.

    Být manažerem Apple nebo jakékoliv jiné firmy a vědět, že by to nemuselo být 25, ale mohlo by to být i 26, tak TO MÁLO JE – málo je cokoliv kde můžu mít víc. Takhle funguje obchod.

    Espio: pokud čteš ten překlad nahoře, tak se můžeš jen dohadovat co myslel – je na první pohled dost dodrbaný – pochybuji, že někdo příčetný (natož CEO applu) řekle, že nemá zájem “ vydělávat na našem zisku “ (profit on profit ?!?!“)

    Ale i z toho blbého překladu to je myslím s trochou logyckého uvažování srozumitelné … nápovědou by ti mohlo být „Mohli bychom dát značku Apple na spoustu věcí a prodávat mnohem více věcí.“ myslím, že se tím tedy rozumí věci / výrobky, které ještě logo apple nenesou – rozuměj apple je nemá v portfoliu. K tomu celkem sedí i ta navazující otázka na AppleHDTV. Prostě nechtějí přidávat výrobky do portfolia jen tím, že je budou brandovat – chtějí mít jistotu, že když něco obrandují, bude v tom v nějakém ohledu jejich přidaná hodnota.

    Zas tak tajemné to není, abys na to potřeboval kouli (tu skleněnou věšteckou – ta mezi ušima se hodí)

    jindraj: pod pojmom viac sa da rozumiet aj prislusenstvo ako nabijacie puzdra ci sluchatka ak by presli pod znacku apple, a kopu dalsich veci tak by apple paradne zarobil, aj tie reproduktory ako prislusenstvo a take malickosti ale da sa na tom zarobit

    Jindraj kdyz pouzijes logiku misto logyky zjistis ze je ta veta myslena tak ze Apple nechce tezit z toho ze nyni vydelava penize a ma jmeo. Nechce dat logo Apple na pracku i kdyz by to mohl byt na prvni pohled hit protoze Apple je dnes v kurzu…..

    Roman:

    myslenie Cechov a Slovakov
    namiesto dakujem/dekuji za to ze prinasas tak vela zaujimavych info tu budu do*ebavat,

    trochu pokory a skromnosti by im neuskodilo

    Roman – jsem čekal kdo mi to otluče o hlavu – zvlášť když jsme se za to omluvil, neb jsem to hned uviděl. Kdbys místo pérování čtenáře za překlep v komentáři psaném ve spěchu zkusil raději vylepšit ten překlad, který sice nevím kdo dělal, ale optimální fakt zdaleka není. Jak jsem sám psal a obhajoval, pochopit nějak jde – ale místy je zmatený a někteří s tím tady mají evidentně problémy.

    Ten text někdo (ty?) převzal z Macrumors a přeložil kontextově chybně.

    Text : „…We aren’t interested in revenue for revenue’s sake… “ by se měl s ohledem na kontext vyjádření přeložit nejspíše najak jako “ Nemáme zájem na tvorbě zisků/příjmů za každou cenu“ nebo „nemáme zájem na tom genetovat příjmy jen kvůli příjmům samotným…“ něco na ten způsob, ale jistě ne poněkud nelogické a matoucí „vyděkávat na ziscích“ … -to nedává smysl nijak. Ano překlepl jsem se a kdybych mohl hned jsem to opravil (jenže nemůžu – ty bys moh … místo psaní reakce opravit – a to jak ten překlep, tak s malou nápovědou i ten divnej překlad převzatého textu)

    Mimochodem, když se text přebírá takhle doslova, je dobrým zvykem uvádět citaci zdroje – zvaž to

    jindraj: urob si vlastny web a tam si diktuj co ma kto robit, ked ti vsetko vadi na co tu ides dpc ty nie si Romanov nadriadeny aby si mu tu hovoril co ma robit

    —- daj si facku —-

    vidíš, já si myslel, že Roman bude rád, když mu někdo pomůže s překladem, aby byl jím publikovaný text přesnější, měl více spokojených čtenářů a třeba s uvedením té citace to bylo profesionálnější. Jestli se Roman rozhodne to akceptovat je jeho věc, ale absolutně netuším, proč ty se rozčiluješ … Máš dojem, že Romanův překlad je správnější, než nabídnutý? Přečetl sis třeba ten zdrojový článek na Macrumors? Já se fakt pokoušel diskutovat k tématu a nevím, proč mě za to okřikuješ a plácáš tu něco o fackách – to není asi moc košer ne …

    Romane, bez urážek, napsal bych ti to osobně, kdyby ses mě osobně zeptal,ale z veřejného rozhovoru jsou možná ty citované pasáže (přímá řeč TC), ale pochybuji, že při rozhovoru zazněly i ty uvozující pasáže, které jsou okolo těch přímých řečí a které jsou více méně přesným překladem článku, který publikoval macrumors dne před tím, než jsi to sem napsal (pochybuji, že by oni citovalitebe). Mimochodem, už ten článek updatovali. Nejež se – rozumné by bylo prostě napsat „Podle serveru Macrumors ….“, nebo na konec připsat „zdroj: Macrumors“ … a bylo by to celkem OK

    Jindraj: pokud je pomoc a snaha poradit a neco opravit nebo nekoho upozornit to ze verejne do diskuse neco napisete tak ok. Dekuji za Vasi pomoc, za Vasi radu. Pokudj ste si vsiml vice clanku nez tohoto tak zdroje pravidelne uvadime. urcite muzete navstevovat jine servery, treba primo ten ktery jste odkazoval.

    Jindraj: to ale přece není žádné tajemství, že 8 článků z 10ti je tu jen přeloženo z Macrumors s jednodenním zpožděním. (občas dost kostrbatě přeloženo). Souhlasím, že by měl být uváděn zdroj – vypadalo by to profesionálněji.

    Nicméně, já na LSA chodím právě pro ty zbylé 2 články z těch 10ti, které jsou většinou recenzemi a to mi baví. Občasná zamyšlení Romana Z. na různá témata si taky rád přečtu.
    Každopádně né každý umí tak dobře anglicky, aby mohl číst rovnou Macrumors.

    zdroje maji být u všeho.. mě třeba profesoři ztrhli ze zkoušky bod i za to, že jsem neuvedl zdroj, kde jsem zjistil, že zaměstnanci mají být „friendly“.. ze zkoušky bylo max. 7 bodů, takže mi to celkem uškodilo..

Vložte vlastní komentář

celý text