Server Techfast Lunch&Dinner jako první porovnal rychlost nového Fusion Drive disku od společnosti Apple s běžným 5400 otáčkovým pevným diskem, který Apple standardně montuje do poslední generace počítače Mac mini. Techfast vzal poslední generaci počítače Mac mini a zatím co jeden model zůstal v základním vybavení osazen 5400RPM diskem, druhý model ve stejné konfiguraci získal novinku Fusion Drive. Jak se ukázalo Mac mini s Fusion Drive dokázal nabootovat neboli spustit operační systém OS X 10.8 Mountain Lion za 15,7 vteřin, zatím co počítač ve stejné konfiguraci ale s běžným pevným diskem, zvládl systém spustit za 34,1 vteřin.
Více než dvojnásobně rychlejší start systému je pro Fusion Drive teprve začátek, při čtení a zápisu souborů, je rozdíl mezi klasickým diskem a Fusion Drive ještě větší. Zatím co mechanický pevný disk v Mac mini dokáže pracovat se soubory rychlostí 100MB/s, Fusion Drive zvládá zapisovat rychlostí 300MB/s a číst až 400MB/s. Tato rychlost odpovídá rychlosti základních SSD disků, které je dnes možné koupit. Vyšší řady SSD disků pak pracují s rychlostí 500-600 MB/s. Pro porovnání se můžete podívat na rozdíl na videích níže, kde je prezentován redakční počítač LsA s SSD diskem a ten stejný model s HDD. Pokud vás Fusion Drive zaujal, nemusíte za něj utrácet 6500Kč, na kolik si Apple 1TB variantu cenní, ale můžete si jej vyrobit sami pomocí našeho návodu v článku Jak “opravdu” vytvořit Fusion svépomocí!
mám v macbooku 240gb Kingston HyperX 3K a zajímalo by mě když si koupím rámeček na mechaniku a dám tam třeba 2TB disk jestli to bude furt tak stejně rychlé jako při SSD nebo se tam narazí na ten strop SSD kdy se tam nahraje systém a důležité programy který systém vyhodnotí jako nejpoužívanější a pak na disk bude nahrávat zbytek. A nebo to funguje flexibilně když nějaký program nepoužiju týden tak se automaticky hodí na HDD :-)
TreySand: podle poslednich testu k presouvani souboru dochazi prubezne, presne informace ale zatim nemam, ale pokusim se je zjistit. Pokud je nekdo zjistite drive napiste. Urcite mne zajima jak dochazi k zaznamenavani zda jsou pouzite standardni vlastnosti jhfs+ nebo jsou nejak rozsirene.