Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Obvinil bych HTC z průmyslové špionáže. Jak HTC ví o nezveřejněném iPhone 5? Má svý lidi v Apple?
    A Samsung v tom učitě jede taky, takže vyzbrojte Apple armádu právníků iSamopalama a už je tlačte do Tchaiwanu.

    Ja im to prajem. Kto jamu kope, sám do nej padá. Cekdik, netvar sa, ze ma mat htc/samsung spionaz. Ty ako LaS mate tiez spionaze? Vy tu ukazujete ake budu mat kryty, parametre ap.

    Apple zacal zo ZNEUZIVANIM patentov, takze som rad, ze sa im to vraca a hoc nemam ziadne zo zariadeni htc ani samsung drzim im palce. Apple miesto kvalitnej inovacie a konkurencie zneuziva patenty na brdenie vyvoja….

    A na zaver daco (vtipne), pravdive na pobavenie, ako to mysli applakom —>>> http://s15.postimage.org/72007owyh/260168_3749193812831_103548758_n.jpg

    Hmm…. ovce :D

    omg…
    Jak můžou patentovat internetové připojení??? 4G LTE je pokud se nepletu „lepší“ verze 3G sítě, která funguje např. u nás u operátorů. Takže toto opravdu nechápu… (omlouvám se pokud je to špatně, v tomto se moc nevyznám).

    Společnosti, firmy zřejmě nepochopili, že lidi, jako zákazníky naprosto nezajímá, kdo vítězí na soudním poli! Zajímá je kvalita a technologie výrobku!!! Nevím, ale nepřipadá Vám, že to HTC má rohy zakulacené pod stejným úhlem? A co takhle patentovat si displej u mobilu! Co? Nebo veškerou dotykovou technologii! To by nešlo co? Android je špinavý prolezlý hnus, který neustále jen kopíruje a žaluje etc. A bohužel i všechny firmy, které ho využívají… Samsung a Google v čele!

    Je to můj názor, nebo i zkušenost. Získávám si ho, tím, že čtu rumory avšechno možné celkem často… a PROČ? To HTC chce zažalovat Apple až nyní, před představením nového iP5 a ne když představili iPad 3? Je to přeci jejich „patentovaná“ technologie, tak proč až teď, když jim to tak nenasytně vadí? Ať jsou všichni někam… Tyto soudní války společností jen kazí technologický pokrok… je to něco jako náboženská cenzura ve středověku!!!

    Ludia vy sa pocuvate? Ked apple niekohoho zaluje tak je to spravne a ked uz niemto druhy chrani realnu technologiu a nie stvorec tak uz je zaystlivy hajzel a podobne sracky? Mali by ste sa nad sebou zamysliet a to ozaj vazne lebo mne sa nezdate ako racionalne uvazujuci ludia majte prosim na vec jeden nazor a nebudte ovcami akymi ste sa ukazali teraz

    Jaroslav a na teba mam konkretnu otazku.. Preco apple zazaloval za kopirovanie designu az po troch rokoch? Ked nieco plesknes do eteru najskor sa zamysli mozno sa tu neukazes ako hlupak

    Ach jo, já se divím, že vůbec diskutujete o těchto věcech, o kterých víte úplné ho.no! Je snad z vás někdo patentový specialista? Viděl z vás někdo spis daného patentu a způsob, jakým Apple tuto technologii používá? Jsem si jistý, že tyto soudní spory o patenty jsou daleko za hranicí vašeho prostého chápání Pepíků z hospody. Tak raději buďte potichu a nedělejte tady ze sebe hlupáky názory!

    Jaroslav, aby som to napisal k veci:
    – zazalovat za lte je OK (je to technologia), rovnako za retinu a pod. – nech sa zaluju
    – ALE, zalovat, ze su si mobily a tablety podobne?? Ze maju tvar obdlznika?? To je chujovina. To ze samsung porovnaval a vylepsoval produkty je OK – robia to firmy bezne, ci technologicke, potravinarske, farmacenticke, alebo telekomunikacne. Porovnanie s konkurenciou je bezna vec. ALE APPle sud vyhrat musel – bol 15 km od svojho sidla a porotcovia boli „nezavisli“ ipadisti, alebo iphonisti

    Tohle není nic jinýho než pouhopouhý marketingový tah od HTC, chtějí aby o nich lidi věděli jako o „těch co se snažili zabránit v prodeji iPhonu a iPadu“ Já jsem uplně v klidu:-)

    tak prinajhorsom sa dohodnu na licencnych poplatkoch, ale iste sa nezakaze prejaj noveho iphonu,

    samsung zaloval apple pre zneuzitie 3G patentu v mobiloch 3GS, iphone 4 a v ipade, ipade 2 – a co dosiahol, nic ak samsung zazaluje apple, apple zmeni dodavatela – samsung pride o miliony,

    kym sa dosudia tak bude iphone 7, ako to uz byva zvykom, kym sa dosudili v korei o 3G tak sa uz iphone 3GS prestal pouzivat, iphone 4 uz nik nebude chciet, tak neviem o co im ide

    podla mna kazdy chce kazdemu zablokovat predaj aby mal velky zisk, a na patenty ako take kaslu aj samotny apple, samsung, htc

    tak prinajhorsom sa dohodnu na licencnych poplatkoch, ale iste sa nezakaze prejaj noveho iphonu,

    samsung zaloval apple pre zneuzitie 3G patentu v mobiloch 3GS, iphone 4 a v ipade, ipade 2 – a co dosiahol, nic ak samsung zazaluje apple, apple zmeni dodavatela – samsung pride o miliony,

    kym sa dosudia tak bude iphone 7, ako to uz byva zvykom, kym sa dosudili v korei o 3G tak sa uz iphone 3GS prestal pouzivat, iphone 4 uz nik nebude chciet, tak neviem o co im ide

    podla mna kazdy chce kazdemu zablokovat predaj aby mal velky zisk, a na patenty ako take kaslu aj samotny apple, samsung, htc a dalsi

    on tam bude asi zádrhel v tom, jestli HTC samo přišlo s nabídkou korektní poplatku za licenci k této technologii (technologie dostatečně obecná použitá ve velkém množství výrobku na trhu). Pokud nepřišlo a do teď neupozornilo Apple na porušování jejich patentu, tak u soudu moc nepochodí. To samá hrozilo Applu, ale ten navrhl platby licenčních poplatků dal Samsungu už v roce 2010. Nemůžete prostě čekat, až někdo vyroste na nějaké technologii, a pak na něho bafnout, že ho ho teď zakáže protože má patent, který našel v šuplíku.

    Patent na tvar telefonu přece nemůže brzdit technologický pokrok, kdo to proboha řekl jako první? Patent na „vnitřnosti“ telefonu může za nějakých okolností brzdit pokrok a pokud je to nějaká prkotinka ohledně technologie LTE na jejímž vývoji se v podstatě podílí úplně všichní, tak v tom případě je to naprosto evidentní brždění úplně všech. Je úplně jasný, že takový soud by nevyhrál ani Apple… HTC chce být jen vidět a popravdě se mu to i docela podařilo.

    MARTIN: Retina nieje ziadna technologia, len marketingove oznacenie Applu pre vysoku hustotu pixelov displeja(ktoru uz dosahovali aj inemobily pred iPhonom 4)

    Motorola, Samsung a Nokia stihli oznámiť svoje nové produkty ešte pred 12.septembrom. HTC nemala čo ponúknuť, tak sa snaží zviditeľniť aspoň takto.

    pane boze je tam toho verim tomu ze uz dnes sa Apple dohodol na licencnich poplatcich a Apple mu bude platit nejake poplatky to neni jak Samsung ktory nerad plati ale radsej to ukradnu

    Jmeno: retina je sice označení ale Apple má svojí technologii a patent jak takový displej vyrobit. Jedná se o technologii usopřádání vrstev způsobu podsvícení a použití materiálů tak aby se zachoval výborný obraz při tak vysoké hustotě pixelů. Ano je to technologie Applu ne Samsungu ten jen podle plánů vyrábí.

    Martin: apple brzdí vývoj tím že nechce aby konkurence dokola kopírovala jeden produkt a aby přišli také s vlastním nápadem? Posloucháš se vůbec?

    Espio: jestli Apple opravdu něco porušuje i přesto že je na to někdo upozornil a nabídlpřiměřenou častku jako ostatním tak ať Apple samozřejmě platí! Ale upřímě také se mi to moc nezdá a navíc by HTC na sebe ušili past v podobě protipatentů.

    Ač se soudní spor netýkal úplně designu to jste fakt někteří tak tupí źe si myslíte že design je nic co se jen tak samo bylíhne? Tvar produktu který zlepší jeho použivání je vždy inovativní napápad a patent zasluhuje. Ať už je to třeba tvar pístu v motoru ( lodní šroub je taky jen design a byl na něj patent) či telefon nebo nůž. Patenty na průmyslový design se podávají běžně. Možnost něco navrhnout má každý (a zbohatnout na nápadu) zrovna tak jako kecat tady a nedělat nic.

    Je to jedině dobře – pošahanej Apple žaluje koho může jen za design obdélníku a teď se jim ty žaloby postupně vracej – jen tak dál !

Vložte vlastní komentář

celý text

Související články

Dnes nejčtenější

.