Apple vlastní patent nejen na iPad, ale v podstatě na všechny tablety světa. Včera jsme vás informovali, že soud zakázal prodej Samsung Galaxy Tab v celé EU a dříve také v Austrálii. Zákaz byl udělen na základě patentu, který zobrazuje design tabletu iPad. Problém však je ten, že jak můžete vidět sami na následujícím obrázku, nákres který si Apple nechal patentovat a soud jeho patent v roce 2010 uznal se hodí pro všechny tablety na trhu. Je v podstatě jedno zda se jedná o tablety vyrobené až po iPadu nebo ještě dávno před iPadem. Po přečtení komentářů na serverech ZDnet, technet a netbooknews jsem se rozhodl dát informace dohromady. Na návrhu, který americký patentový úřad uznal jako patent je v podstatě pouze placka, která zobrazuje na jedné straně displej, tak ale vypadají všechny tablety na světě.
V podstatě se jedná o stejnou situaci, jako kdyby někdo získal patent na volant u automobilu, o což se mimochodem pokouší všechny automobilky světa, a následně nechal zakázat prodej všech automobilů na světě kromě vlastních. Velmi zvláštní na celé situaci ohledně soudního zákazu je také skutečnost, že Apple vůbec poprvé v historii skutečně sáhl po zákazu prodeje. Přitom běžná praxe jak jsem uváděl také v komentáři pro tištěné Lidové noviny je ta, že každý výrobce vlastní řadu patentů a také řadu dalších používá. V podstatě se tak mimosoudně dohodne na výměně použití patentů. Navíc je potřeba vzít v potaz také fakt, že Samsung pro Apple vyrábí řadu komponentů pro jejich produkty, včetně samotného iPadu. Samsung tedy musel Apple něčím pořádně rozčílil, nebo si Apple uvědomil ohrozitelnost svého iPadu tablety ostatních výrobců a sáhl po velmi závažném kroku.
Otázkou zůstává co bude dále, přece jen soud již uznal nárok Apple na tento patent a to nejen v Austrálii, ale také v celé EU, což je poměrně závažné rozhodnutí. Dva na sobě zcela nezávislé soudy rozhodli zcela jasně a to ve velmi krátkém čase. Apple může během každé vteřiny podat žalobu na jakéhokoli výrobce kteréhokoli tabletu na této planetě a žalovat jej. V případě tabletů které jsou již na trhu od roku 2010 může navíc požadovat stažení produktu z trhu a náhradu ušlého zisku. V takovém případě již tedy nebudeme muset rozmýšlet, jaký tablet si koupíme, zůstane zkrátka jen Apple iPad.
Pořád jsem nechtěl věřit, že něco tak prostého jako patent na zaoblený kvádr vlastní Apple a využívá tak blbosti v patentovém světě, bohužel je to skutečné. Jsem opravdu zvědav co přijde dříve – zrušení patentu nebo všech tabletů :D
Nesuhlasim s tym, ze Apple ma patent na vsetky tablety aj pred iPadom. Pred iPadom take tablety neexistovali. Existovali tabletPC, ale tie maju klavesnicu. Ani Apple Newton sa nepodoba na to, co je nakreslene na tomto obrazku. Ani PDA nie su tablety. Apple vymyslel pocitac bez hardverovej klavesnice iba s dotykovym displayom a nechal si to patentovat. Ak niekto vyrabal nieco podobne pred iPadom, tak poslite link ale urcite tam bude rozdiel od iPadu.
Jako první uvedl iPad Apple všichni se posmívali teť se směje Apple
Je to paradox ale mají pravdu. „iPhone to nebude nikdy fungovat“ bum milion druhů smartfonu. „nevymenitelna baterka to nikdo nekoupi (mac, iphone, ipad)“ bum intel rozjizdu ULTRABOOKY, „tablet co nic neumi, pro koho“ sup najednou vsichni delaji tablety… atd atd… taky bych se branil nejdriv z nich delaji voly a pak je pro zmenu kopiruji co to jde.
:-D Apple je vychytralá firma :-D
Telegram Samsungu smerovany Applu:
Blahoprejeme k dilcimu vitezstvi v patentovem sporu STOP Kapacitni displeje STOP Procesory STOP Nand Flash STOP
Tak je snad jasný, že vypadaj všechny tablety stejně, když to všichni kopirujou od Applu :-D .. nejvice me sral ten blbej Samsung galaxy, vzhled uplne iphonovej !
Nejedná se o patent, ale o Community design/ Průmyslový vzor společenství. Apple si prostě zaregistroval design/vzhled svého tabletu.
Ste si istý tým americkým patentovým úradom? No neviem, tie hviezdičky v kruhu nepôsobia práve americky (teda súčasne americky), ani všetky tie jazykové mutácie na Vašej ilustrácii. A že vôbec ide o patent? Ja som v iných zdrojoch čítal o priemyselnom vzore registrovanom v EÚ. O patentoch neni v tomto prípade ani reči.
K veci: nemyslím že by Apple zakázal tablety ako také, tie tu zjavne boli už dávno. On ten priemyselný vzor nie je len tá jedna strana s obrázkami čo ste sem zavesili, tých strán popisujúcich o čo sa tam jedná je ďaleko viac (a neni som právnik aby som sa v nich orientoval). Hlášky kdekoľvek na nete že na základe vyššie linkovaného obrázku Apple zakáže všetky tablety sú blábol.
Zase treba uznat, ze predtym nez bol iPad nikto s takymto napadom neprisiel a teraz by radi tazili z toho vsetci. Ale zase je fakt, ze je aspon nejaka konkurencia.
Podle meho by mel byt patent zrusen-je prilis obecny. Podobne vypada i moje plazmova tv a lcd u pocitace. Take budou zakazany? Na nakresu neni ani home button ;-) Steve a jeho pravnici by se meli vzpamatovat. Arogance Applu stoupa stale vys,zisky take, ale na obycejneho zakaznika se kasle cim dal vic…
Nvm mě to přijde jako zbytečnost. Stejně Apple tvoří většinu trhu tabletů. A jak řekl jeden redaktor „lidé nechtějí tablety, lidé chtějí iPad“. Což je pravda. Prostě iPad je iPad a nic se mu nevyrovná.
kazdemu vyhovuje neco jinyho nekdo jako ja a asi vetsina tady ma radeji ios ale najdou se i lidi jako treba bracha a ten ma rad spoustu widgetu a vsechny ty blik blik jako ma android a myslim ze zakazat vsechny tablety krom ipadu by applu moc neprospelo protoze ten kdo chce ipad si koupi ipad a ten co ma rad ty blbustky si koupi neco s androidem a ne kazdej si koupi misto tabletu za 5000 s androidem ipada za 10000 …. to mi prijde jako manipulace s lidmi – kazdej chce mit na vyber alespon par veci a ne ipad nebo ipad2? :D at jdou k certu s patentama stejne i pres tohle by cinani tablety vyrabeli dal a meli by i vetsi ksefty :D
Kdyby neměl ty patenty Apple, ale třeba Samsung, tak by je taky používal. Když ta možnost je, tak nevím proč jí nepoužít. I když tohle je dobrá komedie. Jak se vztekají majitelé Samsungů a nadávají do Applu. Přitom Samsung by udělal přesně to stejné…
Samsung má patenty na technológie, ktoré Apple porušuje ale sám by ich proti Applu nevytiahol(je jeho odberateľ). Po tomto sa tak už možno stane.
dfx: Predstav si, že pred iPadom boli tablety bez klávesnice s windows, linuxom a ajnejaké pokusy s androidom. A tvar malý prekvaqpivo ako na tom obrázku. Tak to vyzeral tablet vždy, už vo filmoch od Vesmírnej odysseí.
pán Zavřel
1. predpokladám, že výroba komponentov a výroba zariadení od samsungu sú dve nezávislé divízie a preto bude applu vyrábať displeje aj keď im toto apple vyviedol.
2. píšete, že bežná prax je, že sa spoločnosti dohodnú na vzájomnom využívaní patentov. Asi to teraz bude tak, že samsung nemá aké patenty ponúknuť applu a tak sa k tomu aj apple postavil.
3. myslím, že kopírovanie apple výrobkov v poslednej dobe iOS, MBAir, iPad je už neúnosné. Nie, že by mi to vadilo ja mám apple… len ma prekvapuje, že samotným konkurentom nevadí nálepka na ich produktoch, že sú to kópie applu. Však tí dizajnéri musia byť zúfalý keď sa ich väčšina práce skladá z obkresľovania cudzích vecí. Musí to byť dosť ponižujúce.
Napr. aj ten nový acer a asus – úplné kópie MBA…. strašné a ešte ani nie sú lacnejšie.
4. myslím, že útokmi na apple štýlom máme nový tablet a ideme ho porovnať s iPadom jasne ukazuje dominanciu applu v inováciách.
Našťastie sú ešte imúnne firmi ako RIM, ktorý to ťahajú z úplne inej strany. majú vlastný prístup a vlastnú víziu. to je to čo iným chýba.
@Roman Zavřel @Michal Štyrák
1. Ono s tymi dodavkami LCD a pamatami to nieje zo strany Samsungu take jednoduche, nemozu len tak skoncit, maju predsa s Applom uzavrete zmluvy. A predpokladam ze aj s pokutami pokial by zmluvy nedodrzali.
2. Predpokladam ze Apple momentalne tlaci na Samsung z toho dovodu (je to len domienka/moj nazor) aby apple mohol vyuzivat patenty Samsungu ktore sa tykaju televizorov. Mozno AppleTV uz bude naozaj TV :)
3. Plny suhlas, a to co spravili ze dizajn predstaveny pred iPadom 2 stiahli a upravili aby ten ich tablet „lepsi“ ako iPad 2 bola pre Apple asi posledna kvapka.
4. Ano, apple si patentoval produktovy dizajn ktory pred nim nikto nepouzil, a zrazu na tom zarabaju vsetci, takze sa nedivim ze Apple zasiahol.
A mimochodom .. RIM ma predsa BlackBerry PlayBook, takze tak uplne imunny niesu ;)
Jmeno: daj link na tablet pred iPadom, ktory vyzera ako iPad. Mnohi o tom hovoria, ale link este nikto nedal. TabletPC je nieco ine ako iPad, lebo ma hardverovu klavesnicu. Na to nema Apple priemyselny vzor a kazdy moze tabletPC vyrabat, kolko chce. Aj PDA je nieco ine.
Faktom je, ze najprv sa vsetci vysmievali z iPhonu, potom z iPadu a teraz to kopiruju. Necudujem sa, ze sa Apple sudi.
Steve Jobs na konferenci D8 rekl, ze se sklenenym dotykovym displejem a ovladani pomoci prstu zacali laborovat kolem roku 2000, ze napad vznikl pro tablet, ale pro ten nebyl trh, nebylo co elektronickeho konzumovat atd. Tedy az po 7 letech analyz, vyvoje, priprav atd. predstavili mobil, ktery mel novy OS, unikatni ovladani, unikatni zpusob nakupovani a samozrejme si to nechali patetovat, Jobs to rekl pri predstaveni iphnne.
Vsichni rikali ze to uz tu bylo a nikdo to nechtel, nicmene Apple dokazal prodat milion za prvni mesic a po 3 letech prekrocil 100 milionu, proste neuveritelne.
A ted si vemte, co udelali konkurenti. Kdyz vezmeme Google, tak informace o iphone a novem OS vynesl Schmidt jako clen boardu Applu a po roce a pul Google predstavil koupeny Android a dal ho vyrobcum zadarmo, jenom diky tomu, ze to krizove financuje ze zisku z vyhledavani a reklamy. Navic uz v roce 2005 vedeli, ze porusuji patent Sunu na Javu, nicmene by museli prepsat tolik kodu, ze to nechali osudu a mozna budouci dohode se Sunem/Oraclem, ten chce nyni 6 bilionu…
Zaroven Android porusuje patenty Applu, coz dnes neni neobvykle, nicmene je to muze stat dalsi velke penize.
A Samsung, ten okopiroval vzhled telefonu a tabletu, okopiroval i ikonky, barvy, rozmisteni, krabici, prislusenstvi atd. Hnus velebnosti.
Očividně tu každý má problém pochopit fakt, že auto taky někdo vymyslel a ten někdo nebyl tak trapný jako Apple a díky tomu si můžeme vy i já jezdit v autě které se nám líbí nebo je cenou přípustné pro náš plat. Být na trhu jenom Ferrari, co stojí rozhodně víc než si můžu dovolit tak asi chodím do práce pěšky.
Podle mě má APPLE pravdu. Až po IPadu se začaly vyrábět ostatní tablety.
Myslím, že toto vše je součástí dlouhodobé strategie Applu. Proč by jinak investoval v minulosti hotovost (3,9mld.) do nákupu komponent, které odebere až někdy. Dodavatelé a mezi nimi pravděpodobně i Samsung peníze utratili, navýšili výrobní kapacity a dnes jsou v pasti. Musí dostát svým závazkům (dodat již zaplacené výrobky) a zároveň, pokud by Apple přestal odebírat, nemají kde na volném trhu umístit tak rozsáhlou produkci a u zákazy prodeje se Apple snaží tuto pozici posílit.
Tomas“: proč myslíš že vznikly koncerny? prave kvuli sdileni patentu, jeden doda podvozek jeden elektorniku cely se to posklada a da se tomu aspon trochu jina kastle. Myslis ze nikdo z nich neplati desatky vlastniku patentu dam priklad treba na benzinovy motor? Kazdy z vas co by vlastnil, vymyslel neco unikatniho by rychle zmenil nazor kdyby mu to franta od vedle kopiroval, vybavil „“podobnym GUI““ balil to krom obrazku do stejne krabice atd… 10let prace to sakra nastve kdyz vam to nekdo vycoudi
tomas: ked uz zacinas s tym ferari teraz si pozri jeho fotku a predstav si ze take iste predstavi napr. skodovka. farba, svetla, dizajn ostane,okopiruju motor daju svoje logo a je to.
No je to poněkud podivné. Patent je z roku 2004. A už 2002 byl např Fujitsu Stylistic ST4121. Takže pokud jde jen o placku tak by neměl být problém patent vymazat. Leda by šlo o přesný vzhled jak je na patentu.
Co třeba SmartQ7?
http://www.engadget.com/2009/05/06/smartq-7-is-an-internet-tablet-with-dedicated-fn/
A taky ostatní MID (Mobile Internet Device), čínští výrobci je dělali dloouho předtím, než Apple představil první iPad. Fakt, že ta zařízení neměla příliš vyladěný OS (většinou to bylo na Linuxu, některé typy běžely i na Windows CE) a pořizovali si to jen geekové, je vedlejší – zde je řeč o vzhledu. Koncept placky s displejem vpředu to prostě byl už dlouho před iPadem.
Dal by se zmínit i Project Origami a to už bychom se vraceli někam do roku 2006/7 – zde měl Samsung mimochodem také své želízko v ohni v podobě modelu Q1. Tohle byla sice zařízení se stolním OS (většinou Windows XP), která byla tlustší, těžší, zranitelnější (byl tam obyčejný plotnový disk) a strašně topila (mluvím z vlastní zkušenosti používání modelu Asus R2H). Ale placka s displejem to byla také…
No a HP Tablet PC TC 1000 z roku 2003 má kulaté rohy i široké kraje. Takže muže jít jen o přesný vzhled. Což je problém vzhledem k tomu že Ipad nevypadá přesně jak je registrován a Samsung taky přesně nevypadá jak Ipad.
http://img.tomshardware.com/us/2003/06/02/the_digital_writing_pad/compaq.jpg
Jinak to byl takový první transformer.
Nelze patentovat nic co již bylo zveřejněno. Proto stačí pak najít cokoliv co bylo před udělením patentu, registrace a zažádat o výmaz. Např. nedávná zaležitost. Nějaká firma pohrozila Microsoftu a Nintendu, že porušují jejich patent a tak ať platí. Microsoft vyměkl a zaplatil. Nintendo nezpaplatilo a u soudu prokázalo, že to už před udělením patentu použilo Sony a výděrači měli po žížalkách.
Např. Úřad průmyslového vlastnictví. Pokud vlastník řešení nemá zájem na zajištění vlastní průmyslověprávní ochrany a nechce, aby ochrana shodného řešení a výlučné právo k němu nebyly poskytnuty třetí osobě (konkurenci), musí řešení kvalifikovaně zveřejnit (časopis, veřejná přednáška…). Vzhledem k tomuto zveřejnění se řešení stane stavem techniky a nebude tedy splňovat podmínky pro poskytnutí průmyslověprávní ochrany. Taky nelze patentovat kombinace již známých postupů. Třeba když se ovládání jednoho prstu přidá další prst.
ale nezačal s tím náhodou Samsung? vždyť on první požadoval zákaz prodeje iPhonů a iPadů v USA.. takže se nedivím že Apple vrací úder
To teda čumim :D Apple je borec
@Ford … da sa patentovat aj to co uz bolo zvedejnane, vid. cca 2 mesiace dozadu co si u nas na slovensku nejaka firma podala Priemyselny Vzor (ci ako sa to presne vola) na elektronicku fakturu a na urade im to zozrali, je to poriadne pritiahnute za vlasy ale je to tak.
Luke: ne prvy bol Apple kto zaziadal
@EthanBB: IRM má sice playbook, ale očividně nekopíruje Apple produkty(jakomsamsung a android): Má vlastní OS, míří na jinou skupinu lidí než apple, kdežto Samsungoandroid koipíruje jak základní vzhled iOS(sice přidává ty baterkožroutský widgety a podbný kosmetický úpravy) ale furt je základní myšlenka z iOS, taky se snaží nabrat stejnou skupinu lid, v podstatě přebrat, tak se nedivím, že je apple likviduje, protože: „Příživníka pod svou střechu nepojmeš“.
Já applu fandim je to firma která nic nekopíruje a přichází s převratnými věcmi a ty Prachy si zaslouží :)
Dost často zaznívá v této diskusi , že tablety vypadají všechny stejně, protože to kopírují od Applu. To zní stejně blbě, jako když řeknu, že železniční vagóny či autobusy vypadají všechny stejně, protože to kopírují nevím od koho. Já teda nevím, ale já to vidím naprosto jinak, telefony a přenosné počítače několik posledních let směřují k vyššímu výpočetnímu výkonu a jejich zobrazovače k větší velikosti, celé je to limitované přenositelností a zavedenými poměry stran zobrazovačů, s jejichž zaváděním neměla firma Apple naprosto nic společného. Stejně tak jako hranaté autobusy či železniční vagóny tak, aby splňovali potřeby na kapacitu a pohodlí přepravovaných osob. Naprosto stejná analogie.
A tento vývoj se dá zdokumentovat a zanést do časové osy, která začíná ještě dříve než Apple vyrobil a prodal svůj první telefon.